Stiibun schrieb:Mich wundert mittlerweile garnix mehr, wenns um die Frage geht, warum WP nicht vom Fleck kommt.Ist zwar echt ein tolles System, aber mit _dem_ Support der Provider wendet man sich mit Grausen ab - da ist Apple schon was Tolles gelungen, sich von den Providern nicht in die Suppe spucken zu lassen.Dass sich Nokia sowas gefallen lässt finde ich erstaunlich.LG
Das es mit Apple funktioniert und mit vielen anderen nicht hängt meiner Meinung nach nur damit zusammen dass das iPhone von allen ach so hoch gelobt wird, bei den Kids total angesagt ist und jeder es scheinbar haben möchte auch wenn es wie ich finde total überbewertet wird
Würde es einen Hype auf Alcatel geben würde es sich vermutlich gleich auswirken obwohl die schon seit jahren keine wirklich gute Hardware mehr hatten
Meiner Meinung nach ist das iPhone immer mindestens ein Jahr von der Entwicklung anderer Geräte zurück und VIEL zu teuer
Apple war für mich deshalb nie wirklich eine Option
Nokia Lumia aufgrund diverser negativen Berichte und Tests im Internet eigentlich auch nicht obwohl ich sehr viel von Windows Betriebsystemen halte (zumindest Win XP und Win7)
Weil Lumia auf Win8 als Basis setzt und dieses mit den Kacheln usw. für meinen Geschmack unpraktisch und überladen ist habe ich mich jedoch dagegen entschieden
Für mich ist die Wahl auf das Xperia Z gefallen da die Verarbeitung und die Features am meisten versprachen (bin da aber auch nicht mehr allzu glücklich damit)
Samsung und HTC waren wegen der Qualität und Verarbeitung kein Thema
Blackberry wegen diverser Probleme mit älteren Geräten
Zuvor hatte ich ein Nokia E7 mit Symbian
Meiner Meinung nach eines der Besten Smartphones die es je gab (Communicator Nachfolger eben 😉 )
Jedoch leider nicht mehr up to Date und im vergleich zu neueren Modellen ziemlich lahm
Wenn die Lumia Reihe nicht so massive Probleme hätte, Win8 Phone etwas besser gemacht wäre und die Phones etwas wertiger aussehen würde wäre die Wahl aufgrund der Erfahrungen der Letzen Jahre mit Nokia (N- und E-Serie Phones) garantiert wieder auf Nokia gefallen
Die Updates waren immer sehr zeitnah verfügbar, die Qualität hat gestimmt, die Software war auch relativ stabil und machte kaum Probleme
All das hat mit den Windows Phones stark abgebaut (auch bei den ersten Modellen auf Linux Basis war das kaum besser)
Nokia hätte meiner Ansicht nach einfach bei Symbian bleiben sollen oder zumindest einen eigenen Nachfolger bringen sollen...
Was einzelne Netzbetreiber mit den Updates machen ist jedoch eine ganz andere Geschichte
Die Software die Nokia raus haut wird von Nokia garantiert ausgiebigst getestet
Warum es notwendig ist dass einzelne Netzbetreiber dann Wochen - wenn nicht Monate lang - eine neue Software testen kann ich beim besten willen nicht verstehen
Es ist jedoch auffällig dass die Marktführenden Marken wie Apple und Samsung bedeutend schneller mit neuer Software bedient werden als nicht so gut am Markt aufgestellte Marken wie Nokia und Sony
Daraus könnte man jetzt schließen dass A1 auch nur dem Verlangen der breiten Masse folgt und alle anderen User ihnen am Popo vorbei gehen
Auf mich macht es jedenfalls stark den Eindurck dass es so ist...