Smartphonevergleich: Hersteller, Betriebssysteme, Modelle & die Updatepolitik

  • 15 September 2013
  • 7 Antworten
  • 5214 Ansichten

Benutzerebene 4
Vom Amber Update-Thread abgetrennt, damit die OT-Diskussion den Thread nicht (zer-)stört.

Stiibun schrieb:Mich wundert mittlerweile garnix mehr, wenns um die Frage geht, warum WP nicht vom Fleck kommt.Ist zwar echt ein tolles System, aber mit _dem_ Support der Provider wendet man sich mit Grausen ab - da ist Apple schon was Tolles gelungen, sich von den Providern nicht in die Suppe spucken zu lassen.Dass sich Nokia sowas gefallen lässt finde ich erstaunlich.LG

Das es mit Apple funktioniert und mit vielen anderen nicht hängt meiner Meinung nach nur damit zusammen dass das iPhone von allen ach so hoch gelobt wird, bei den Kids total angesagt ist und jeder es scheinbar haben möchte auch wenn es wie ich finde total überbewertet wird


Würde es einen Hype auf Alcatel geben würde es sich vermutlich gleich auswirken obwohl die schon seit jahren keine wirklich gute Hardware mehr hatten

Meiner Meinung nach ist das iPhone immer mindestens ein Jahr von der Entwicklung anderer Geräte zurück und VIEL zu teuer

Apple war für mich deshalb nie wirklich eine Option

Nokia Lumia aufgrund diverser negativen Berichte und Tests im Internet eigentlich auch nicht obwohl ich sehr viel von Windows Betriebsystemen halte (zumindest Win XP und Win7)
Weil Lumia auf Win8 als Basis setzt und dieses mit den Kacheln usw. für meinen Geschmack unpraktisch und überladen ist habe ich mich jedoch dagegen entschieden

Für mich ist die Wahl auf das Xperia Z gefallen da die Verarbeitung und die Features am meisten versprachen (bin da aber auch nicht mehr allzu glücklich damit)

Samsung und HTC waren wegen der Qualität und Verarbeitung kein Thema

Blackberry wegen diverser Probleme mit älteren Geräten

Zuvor hatte ich ein Nokia E7 mit Symbian

Meiner Meinung nach eines der Besten Smartphones die es je gab (Communicator Nachfolger eben 😉 )

Jedoch leider nicht mehr up to Date und im vergleich zu neueren Modellen ziemlich lahm

Wenn die Lumia Reihe nicht so massive Probleme hätte, Win8 Phone etwas besser gemacht wäre und die Phones etwas wertiger aussehen würde wäre die Wahl aufgrund der Erfahrungen der Letzen Jahre mit Nokia (N- und E-Serie Phones) garantiert wieder auf Nokia gefallen

Die Updates waren immer sehr zeitnah verfügbar, die Qualität hat gestimmt, die Software war auch relativ stabil und machte kaum Probleme

All das hat mit den Windows Phones stark abgebaut (auch bei den ersten Modellen auf Linux Basis war das kaum besser)

Nokia hätte meiner Ansicht nach einfach bei Symbian bleiben sollen oder zumindest einen eigenen Nachfolger bringen sollen...

Was einzelne Netzbetreiber mit den Updates machen ist jedoch eine ganz andere Geschichte

Die Software die Nokia raus haut wird von Nokia garantiert ausgiebigst getestet

Warum es notwendig ist dass einzelne Netzbetreiber dann Wochen - wenn nicht Monate lang - eine neue Software testen kann ich beim besten willen nicht verstehen

Es ist jedoch auffällig dass die Marktführenden Marken wie Apple und Samsung bedeutend schneller mit neuer Software bedient werden als nicht so gut am Markt aufgestellte Marken wie Nokia und Sony

Daraus könnte man jetzt schließen dass A1 auch nur dem Verlangen der breiten Masse folgt und alle anderen User ihnen am Popo vorbei gehen

Auf mich macht es jedenfalls stark den Eindurck dass es so ist...

7 Antworten

Benutzerebene 7
Abzeichen
Berny_AB schrieb:Das es mit Apple funktioniert und mit vielen anderen nicht hängt meiner Meinung nach nur damit zusammen dass das iPhone von allen ach so hoch gelobt wird, bei den Kids total angesagt ist und jeder es scheinbar haben möchte auch wenn es wie ich finde total überbewertet wird

Bei Apple funktioniert es deshalb so gut, weil Apple gar kein Branding zulässt und die Netzbetreiber somit keine Notwendigkeit dafür haben, etwas anpassen zu müssen.
Die Aktualisierungen und Software Updates, kommen direkt von Apple und nicht auf Unwegen über diverse Mobilfunkanbieter.

Verschoben & Betreff geändert.
Benutzerebene 4
Verschoben & Betreff geändert.

@Berny_AB

Du bildest dir also keine eigene Meinung, da du dich auf Test´s im Internet verlässt. Vermutlich hast du sogar die Test´s von Chip.de gelesen...

Desweiteren findest du WP überladen obwohl du es selbst nie probiert hast? Wenn WP überladen ist, was zu Hölle ist dann Android?

Was für massive Probleme gibts den bitte in der Lumia Reihe? Außer dem Staubproblem des 920, welches seit 8 Monaten behoben ist, fällt mir wirklich nichts ein.

Außerdem sagst du die Lumia Modelle seien nicht wertig?
Der endgültige Beweis du nie ein 920, 925 etc. in Händen hattest.
Würde dir echt raten mal ein 920, 920 oder 1020 in echt anzusehen, und ich bin mir sicher du wirst deine Meinung zur Wertigkeit ändern.

WP8 ist besser als sein Ruf, ich kann dir nur raten es dir mal anzusehen und dem OS ne Chance zu geben. Wirst es nicht bereuhen ;)



btw. wäre Nokia noch länger bei Symbian geblieben, und den Smartphonemarkt noch weiter verpennt hätte, würde es Nokia heute vermutlich nicht mehr geben.

Zum Thema Updates. Hat in erster Linie nicht mit Hersteller, sonder mit dem OS zu tun.
Bei Android erreichen die Updates stehts nur die High-End-Modelle (Galaxy S etc.) und das genau so lange bis der Nachfolger kommt. Der Rest kriegt Updates, wenn überhaupt, Monate verspätet.
Windows Phone dagegen bekommt für jedes Gerät, egal ob Low oder High-End für Mindestens 2 Jahre, sobald ein Update erscheint, verlängert MS den Support für ein weiteres Jahr.
Heißt also, selbst ein Nokia Lumia 520, wird bis 2015 ALLE Updates erhalten.
Glaube kaum das ein Galaxy Mini nur ein Update erreicht...

Das sich GDR2+Amber verzögert kann weder MS noch nokia was dafür. Das ist einzig und alleine die Schuld von A1.
Benutzerebene 4
Verschoben & Betreff geändert.

@ elox92:

Ich hab verdammt viele Test's gelesen

Überladen ist bei WP vlt. nicht der reichtige ausdruck...
Ich finde die Kacheln sind mist und unpraktisch (mein Eindruck)
Es wirkt so vollgestopft und für mich unaufgeräumt...

Von Problemen liest man in diversen Foren genug - nicht nur bezüglich Staub beim 920er

Ich hab bevor ich mich für ein Gerät entschieden habe auch alle möglichen Lumia vorher genau unter die Lupe genommen (520, 920, 925, Asha Reihe, usw.)
Mich konnte keines überzeugen
Fühlt sich Billig und nach Plastik an...

Vergleich mal ein E7 mit einem Lumia dann wirst merken was ich meine...
Schon mal ein Xperia Z in der Hand gehabt (zum Vergleichen)???
Schon mal darüber Informiert was das Xperia Z im vergleich zum Lumia 920/925 kann???

Jedes Phone hat seine Vor und Nachteile - für mich hatte das Xperia Z halt die meisten Vorteile und die wenigsten Nachteile (rein Technisch)

Das WP8 besser als sein Ruf ist kann schon sein - ich halte auch im PC Bereich nichts von Win8 da es ein optisch aufgemotztes Win7 ist (Typisch Microsoft halt - vergleich WinME)

Bei Microsoft kann man meiner Meinung nach (bezogen auf den PC Bereich) nur jedes zweite Betriebsystem verwenden (Win98, Win2000, WinXP, Win7)

WinME, Vista und Win8 sind meiner Meinung nach nichts anderes als Aufgemotze Versionen vom Vorgänger bzw. Beta Versionen für's nächste Betriebsystem die auf die breite Masse losgelassen werden damit diese es ausgiebig testen

Warum lässt Microsoft jetzt wohl Win8.1 vom Stapel...

Im übrigen waren auch die verwendbaren Windows Versionen meiner Meinung nach auch immer erst nach dem ersten oder zweiten Servicepack wirklich brauchbar

Nokia hat Symbian aufgeben müssen weil kein Hahn mehr danach gekräht hat
Das ist mir auch klar
Sie hätten dennoch etwas neues eigenes bringen sollen (meine Meinung)

Bezüglich Updates:
Das hat bei Android garantiert nichts mit dem OS zu tun sondern mit dem Hersteller

Das High End Geräte schneller bedient werden ist auch irgendwie klar denn die Kunden zahlen ja auch mehr dafür etwas neues zu bekommen...

Wie die Updatepolitik bei Nokia aussieht kann ich nicht im Detail beurteilen - ich wage jedoch zu bezweifeln dass das 520 und 920 noch bis 2015 alle bis dahin erscheinenden Updates erhalten wird

Die Updatepolitik für die Geräte gibt in erster Linie der Hersteller vor

Das die kein Interesse daran haben noch Geld für veraltete Geräte auszugeben leuchtet glaube ich jedem ein da sie schließlich neue Geräte an den Mann bringen wollen

Bei billigen geräten sieht das sicherlich ähnlich aus - wenn nicht noch schlimmer da die Geräte irgend wann zu schwach für die neuere Software sein werden

Ich glaube zb. nicht das WP9 auf dem 520er ordentlich läuft - auf dem 920er schon eher und auf dem 925er oder 10xx dürfte es eigentlich auch keine Probleme geben

Erscheinen wird's aber wohl nur für die Letzte Generation die rauskommt bevor WP9 raus ist...

Das Beim Amber Update A1 Schuld an der Verzögerung ist steht hier glaube ich mitlerweile außer Zweifel (war beim Xperia Z auch nicht anders)
Benutzerebene 4
Verschoben & Betreff geändert.

@http:///member/profile?mid=170062

"Überladen ist bei WP vlt. nicht der reichtige ausdruck...
Ich finde die Kacheln sind mist und unpraktisch (mein Eindruck)
Es wirkt so vollgestopft und für mich unaufgeräumt..."

Das selbe empfinde ich bei Android. Die unaufgeräumtheit empfindest du vermutlich so, weil du den Startscreen nicht selber eingerichtet hast.
Da finde ich es weitaus unübersichtlicher auf 3 Seiten ein Icon zu finden. Außerdem muss ich bei WP Apps nicht ständig öffnen um Neuigkeiten zu sehen.
Aber dass ist alles persönliches Empfinden und muss jeder für sich entscheiden.
Ich war aber auch fast ein Jahr bei Android und kenne beide Systeme gut. Mir gefällt da WP einfach besser. Aber wie gesagt, MEINE Meinung ;)
Android dafür bietet viiieeel mehr Möglichkeiten, da offenens System. Hackt dafür und wird mit der Zeit unstabiler. WP läuft da viel stabiler und ist nach 2 Jahren noch genau so schnell wie am Anfang.

Die Probleme des 920 die du Ansprichst, kannst du etwas genauer werden?
Ich bin nämlich täglich auf Pocketpc etc. unterwegs, und außer dem Staubproblem, und ein knarzendes Gehäuse welches einige Geräte der ersten Chargen betroffen hat, ist mir nichts bekannt.
Das selbe könnte man nun über S4 (Displaybruch von Innen) usw. auch ausführen. Das Perfekte Phone gibt es nicht, aber von massiven Problemen zu reden halte ich für leicht übertrieben =)

Zur Wertigkeit.

Das ein 520, welches 150€ kostet nicht die Wertigkeit eines Iphones besitzt, darüber müssen wir nicht diskutieren. Zu sagen, ein 920 oder 925 fühlt sich billig an, dem kann ich absolut nicht zustimmen. Den diese wird sogar von WP und Nokia kritischen Seiten gelobt, und wenn das Polycarbonat eines 920, oder der Alurahmen der 925 eine billige Wertigkeit für dich darstellen, was bitte ist den die komplette Galaxyreihe?

Und ja ich hatte schon ein Xperia Z in der Hand, und auch ein HTC one gerade vor ner Stunde. Finde beide sehr wertig, genauso wie 920 und 925. Da muss sich ein 925 sicher nicht verstecken.

Hier ein kleines Video zur Wertigkeit/Stabilität ( http://www.youtube.com/watch?v=E3c8il_Q6SU )
Kannst diese Sachen gerne mal mit nem Xperia oder S4 versuchen ;D

Btw. Was kann denn ein Xperia was ein Lumia nicht kann, wenn wir das OS mal außen vor lassen.

Wireless charging? Nope
Mechanischer Bildstabilisator? Nope
High-Sensitiv-Touchscreen? Nope
Nur um mal HW-Seitig paar Dinge des 920 zu nennen.

Das Windows 8 bashing erlebe ich täglich in unserer Firma (Arbeite in der IT einer etwas größeren Firma 😉 )

Einmal in Win8 eingearbeitet bin ich fest davon überzeugt, das man sogar mit dem Modern UI effizienter arbeiten kann als mit Win7. Man muss sich halt seine Ordnung reinbringen und sich paar Minuten damit beschäftigen und dem ganzen eine Chance geben.
Keiner MUSS Metro mögen, und keiner ist gezwungen (auch unter Win8) damit zu arbeiten.
Ist halt meine Meinung wieder zu Win8.

Warum lässt MS Win8.1 vom Stapel? Was meinst du damit? Es war schon seit Win8 einführung bekannt das es kostenlose Upgrades für Win geben wird die Features etc. nachliefern

Warum ist Win 8 für dich nicht brauchbar? Ich arbeite privat seit der preview mit Win8 und bin zu 100% davon überzeugt. Gerade in Zeiten wo Touch mehr und mehr am kommen ist, finde ich es richtig ein (später) einheitliches System zu schaffen. Einzig win RT war ein Fehler, bzw. hier hätte man auf den klassischen Desktop verzichten sollen. Verwirrt die User anscheinend zu sehr.

Zu Symbian: ich bin mir nicht sicher ob Nokia mit einem eigenen OS, an Android oder IOS anschließen hätte können. Bezweifle ich sehr stark.


Zur Updatepolitik: Klar sollen High-End Geräte als erstes versorgt werden, aber über die Hälfte der Android Devices läuft noch auf Android 2.3.
Da geht Apple klar den besten Weg, hat es aber auch am leichtesten Updates zu verteilen, und kann durch seine Marktposition auch Druck auf die Provider ausüben.

Zur Updatepolitik von WP:
Hier müssen wir unterscheiden, OS Update, und Firmwareupdates der Hersteller.
Das Amber Update kommt ja nicht von MS sondern bringt Nokia Lumia exlusiv.
GDR2 ist von MS und bekommt JEDES Gerät.
Ich bin seit Wp7 Geburt bei WP dabei. (damals mit Omnia7) und da haben ALLE Geräte (glaub bis auf ein Phone von Dell) die Updates bis 7.8 gekriegt.
MS supported ihre Smartphone OS IMMER 2 Jahre. Kommt dann ein Update auf eine neue Version, wird ein weiteres Jahr supported. Mein Omnia hat 2 Jahre lang JEDES Update erhalten.
Von sowas träumt man bei Android.
Ein Upgrade der WP7 Geräte auf Wp8 war aufgrund des neuen Kernel unmöglich.

http://www.telekom-presse.at/Microsoft_garantiert_Support_fuer_Windows_Phone_8_bis_Juli_2014_kein_Hinweis_auf_Upgrades.id.24941.htm

Und ja auch ein 520 wird WP 8.1 erhalten dafür garantiert MS. Bis Win9 wirds noch über ein Jahr dauern. WP9 wird dann aber nur noch ein Kernel Update erhalten, und könnte so möglicherweise auch für bessere WP8 Devices kommen. Doch bis dahin sind 3 Jahre vergangen und ALLE Geräte haben ALLE Updates bekommen.

BTW schöne Diskussion, auch wenns nicht hierher gehört.

LG
Benutzerebene 4
OK...
 
einigen wir uns darauf das es eine Geschmacksache ist welches OS man eher mag...
 
Klar macht es bei Touch Devices sinn mit Kacheln zu arbeiten
 
Für mich halt eher weniger - aber für Grobmotoriker und ältere Generationen garantiert
 
Der Aufbau des WP8i ist sagen wir mal so sehr gewöhnungsbedürftig
 
Bei Android hab ich mir halt leichter getan es so aufzuräumen wie ich's für mich brauche
 
Damit man nicht ständig etwas öffnen muss gibt's auch Apps bzw. Widgets
 
Bezüglich stabilität begiebst du dich meiner Meinung auf sehr dünnes eis wenn du behauptest ein Windows Betriebsystem läuft nach 2 Jahren noch so stabil/schnell wie am Anfang...
 
Beim PC trifft das ja wohl mal überhaupt nicht zu (Setze meinen PC mind. 1 mal im Jahr neu auf damit wieder alles flüssig rennt und der ganze Datenmüll runter kommt der sich im Laufe der Zeit ansammelt)
 
Bezüglich der Probleme des 920er...
 
https://www.google.at/search?q=lumia+920+Probleme&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=MJ44UvblB8fJtAaQ84CgCg#q=lumia+920+Problem&rls=org.mozilla:de%3Aofficial
 
mehr muss ich dazu wohl nicht sagen
 
Da findet man wirklich jede Menge über Probleme wenn man sich mal so durchklickt
 
Bezüglich Samsung S4 geb ich dir absolut recht - Samsung macht meiner Meinung nach nur qualitativ mittelmäsige Geräte (nicht nur bei Handys)
 
Das es das Perfekte Phone nicht gibt ist auch vollkommen richtig dazu müsste es ein schnelles und Stabil laufendes, unzerstörbares Phone mit 20 Megapixel geben das Staub und Wasserdicht ist und auch sonst alle technischen Rafinessen bietet :D
 
Auch das Xperia Z ist nicht optimal und hat die eine oder andere Schwachstelle
Das Z1 könnte einem Idealen Phone aber sehr nahe kommen (bis auf das Display vermutlich)
 
das man ein Lumia 520 nicht mit einem High End Phone vergleichen kann ist schon klar
 
Um mich an dieser Stelle zu korrigieren
 
Ich hab das Xperia Z eine Woche vor erscheinen des S4 gekauft (Samsung kam für mich sowieso nie in Frage)
Zu dem Zeitpunkt gab es auch nur das Lumia 920 und noch nicht das 925 welches schon durch den Alu Rahmen deutlich wertiger ist
 
Das 920er kam bei mir halt eher wie ein Dummy rüber obwohl's keiner war
 
Damit wären wir auch schon beim nächsten Thema...
 
Von diesen Videos gibt es derart viele im Netz und viele davon sind sicher auch gestellt...
 
Ich möchte ehrlich gesagt nicht wissen bei wie vielen Videos ein Dummy zur Hand genommen wurde
 
Wer brügelt auch schon ein paar Tage nach Release auf ein 600-800 Euro Phone ein und wirft es aus dem 20ten Stock etc.
 
 
Was kann ein Xperia Z
Wireless charging? Nope Aber meiner Meinung nach auch ein ziemlich sinnloses Feature - Dock und gut is und schneller laden tut's damit auch
Mechanischer Bildstabilisator? Nope - muss ja auch nicht mechanisch sein...
High-Sensitiv-Touchscreen? Nope - Netter Name - ein anderes Touchscreen kann vlt. das gleiche obwohl das Feature nicht so heißt  - und das Touchscreen des Xperia Z ist sehr empfindlich ;)
 
 
Was kann Lumia nicht...
Das Xperia Z ist Staub und Wasserdicht  und mit Dock muss man die Verschlüsse nichtmal abnehmen um es zu laden
 
 
 
Bezüglich Win8...
 
Ich will nicht als Basher da stehen - Ich finde es halt relativ überflüssig und mag es nicht sonderlich
Meiner Meinung nach Bringt MS eben mit jedem zweiten Betriebsystem eine Vorstufe zu einem noch nicht fertigen Produkt rauf
 
Bei Win8 gab massive Beschwerden und die Kunden wollten einiges geändert haben worauf wohl mit 8.1 zum großteil auch eingegangen wurde
 
Win 8.1 ist meiner Meinung nach auch kein bloses Servicepack wie es sonst üblich war um Fehler auszubessern sondern ein richtiges Update
 
Ich war bei Vista über einige Neuerungen schon nicht sonderlich erfreut - diese gab's bei Win7 dann auch (Menü usw.)
 
Bei Vista lief allerdings einiges aus dem Ruder (zb. Treiberprobleme) weshalb ich es übersprungen habe und direkt zu Win7 umgestiegen bin (nachdem SP1 raus war allerdings erst)
 
Win8 hab ich selbst nie installiert gehabt kenne es aber und fand es einfach nur unpraktisch
 
Klar kann man mit einigen anpassungsarbeiten auch etwas bewirken - Soll aber nicht Sinn und Zweck der Sache sein wenn man ein neues OS hat das wieder auf alt zu trimmen
 
Beruflich Arbeite ich auf einem Mac
 
Bin zwar absolut kein Freund von Apple, Mac, Iphone usw. aber was soll man machen wenn die Hardware in der Arbeit von denen ist...
 
Probleme hab ich genau genommen keine allzu großen damit - gut find ich die Dinger dennoch nicht
 
Einziger Vorteil von Mac OS - es läuft wirklich sehr sehr stabil - dafür vermisse ich jedoch einiges an Software (zb. Access)
 
Da ich eben auch nicht einer von denen bin die alles was grade inn ist haben müssen sondern da eher gegen den Strom schwimmen hab ich KEIN Iphone, hab meinen iPod Touch den ich mal günstig geschossen hab wieder gewinnbringend verkauft und hab auch kein iPad sondern würde eher ein No Name Tablet nehmen als ein iPad
 
 
zurück zu Phone OS's...
 
Nokia wäre mit Symbian wie es war sicher vor die Hunde gegangen
 
Ein neues Innovatives System von ihnen hätte aber meiner Meinung nach funktioniert
 
Derzeit gibt es schließlich nur drei Plattformen
 
Android, WP, iOS
 
iOS ist Hardware gebunden
 
WP wird kaum angeboten (darum wohl auch der Deal mit Nokia als alten Hasen in der Branche)
 
Android ist Multiplattform und kann individuell eingesetzt werden
 
Perfekt wäre es sicherlich wenn man zwischen zwei oder drei OS's entscheiden könnte und diese vorab testen könnte (sollte eigentlich auch machbar sein - wenn man verschiedene Bootloader verwendet wäre es evtl. sogar Switching fähig)
 
Bezüglich Updatepolitik...
 
Ich finde nicht das es Apple richtig macht - sie haben jedoch eine Art Monopolstellung
 
Das Problem daran ist dass man als Kunde von ihnen abhängig ist
 
Das ist Bei WP nicht viel anders
 
Bei Android wäre es theoretisch sogar möglich eine eigene Software auf Androidbasis zu machen
 
Dh. es könnte früher oder Später Anbieter geben die Alternativ-Firmwares anbieten
 
Damit wäre man auch nicht an den Hersteller oder Google gebunden
 
Bezüglich Update von WP7 auf WP8...
 
Ein Kernel lässt sich anpassen wie jede Software - unmöglich ist da vlt. etwas weit ausgeholt
 
Natürlich wollen alle Hersteller neue Hardware verkaufen - da kommt ein neues OS auch sehr gelegen da die Mehrheit der Kunden immer das Neueste und Beste will
 
Und genau da ist der Hund begraben...
 
Wenn es MS einfällt WP9 nicht als Upgrade von WP8 zu bringen ist das Thema Update auch schneller vom Tisch als gedacht
 
Es ist auch zwischen Update und Upgrade zu unterscheiden!!!
 
Bugfixes und dergleichen kann man nicht als Update betiteln
 
Und solche noch in 5 Jahren zur Verfügung zu stellen sollte das Problem nicht sein - Wird ja bei Win für PC auch nach etlichen Jahren noch so gemacht (siehe XP)
 
Von der Hardware her würde wahrscheinlich WP10 auch noch auf aktuellen High End Geräten laufen (2 Ghz Prozessor und mehr, etc) aber man ist doch irgendwie von MS und dem Hersteller abhängig
 
2 Jahre müssen sie ein Gerät sowieso supporten (wegen Garantie/Gewährleistung)
 
Alles was darüber hinaus geht ist positiv zu betrachten
 
Da es jedoch mehrere Generationen von WP Phones gibt ist auch irgendwie klar das der Support noch ne Weile weiterlaufen muss
 
Das geht voraussichtlich so lange so weiter bis das Letzte verkaufte WP8 Gerät 3 Jahre alt ist...
Benutzerebene 4
Hallo

im Vergleich zu Icons benutzen Kacheln den ganze Bildschirm, und zeigen dazu noch Infos wesentlich Stromsparender als Widgets an (da nur 30minütliche Updates)

Das du dir leichter mit Android tust ist klar, WP geht einen ganz anderen Weg und du warst bisher eben Icons gewöhnt. Ist das gleiche wie wenn ich von Win auf Linux wechsle. Tu ich mir auch schwer da ich einfach mit Win aufgewachsen bin.

Zur Stabilität: ACHTUNG: Ich sprach von WP nicht von Windows. Beim Desktop OS hast du devinitiv Recht. Nicht jedoch bei WP7/8, das kannst du Jahre lang nutzen und es wird IMMER (spreche aus 3 Jähriger Erfahrung) die gleiche Stabilität/Performance haben wie am ersten Tag. Das ist auch IOS der Fall, jedoch nicht bei Android. Android gleicht da eher dem Win PC ;)

Zu den Lumia Probleme:

https://www.google.at/search?q=sony+xperia+z+probleme&oq=sony+xperia+z+probleme&aqs=chrome..69i57j0l3.4969j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=sony+xperia+z+problem

Und das Xperia ist halb so lang auf dem Markt wie das 920.

Das 920 hat, da stimm ich dir zu einen großen Fehler gehabt. Staub vor dem Näherungssensor und frontcam, und ein knarzendes Gehäuse. Diese Fehler betraffen jedoch die ersten Chargen und gehören seit über nem halben Jahr der Vergangenheit an und alle betroffenen Devices wurden gefixt oder getauscht.
Alle Phones haben ihre eigenen Probs und da tantzt das 920 nicht sonderlich aus der Reihe.

Dass das 920 aktuell zu den mit am Abstand Stabilsten Smartphones gehört, zeigt nicht nur dieses eine Video, sonder ALLE Vergleichvideos/Reviews im Netz. Das ein einzelner Test nicht als Maßstab dient ist klar, aber es gibt unzählige die dass belegen.

Wireless charging, und das wird dir jeder der es nutzt auch sagen, darauf will niemand mehr verzichten der sich einmal dran gewohnt hat. Es ist einfach ein bisschen mehr Komfort und bestimmt nicht sinnlos. Als Bsp. ich muss mein Lumia im Auto nur noch in die KFZ Halterung legen, schon wird gelanden ohne irgendetwas anstecken zu müssen. Ist einfach ein nettes Komfortgimmnick.

Mechanischer Stabilistator: muss nicht mechanisch sein? Sondern? Ein Softwarebildstabilisator? Nicht dein ernst oder? 😃
Der Optische Bildstabilistator sorgt im Vergleich zum softwareseitgen für viiiiiieeeeel rauschärmere Bilder, schärfere Bilder, (software macht das Foto einfach nur verschwommen) und extrem gute Fotos bei schlechten Lichtbedingungen.
Bitte hier zB. genauer Nachlesen:

http://www.digicam-beratung.de/test-bildstabilisator-ois.htm

High-Sensetiv Touch. Kannst ja gerne mal versuchen dein Xperia mit nem Schlüssel, oder Winterhandschuhen zu bedienen, und du wirst merken. GEHT NICHT. Dann nimmst du ein 920 und wirst feststellen. WOW FUNKTIONIERT ;)

Dass das Xperia wasser und staubdicht ist, ist natürlich nice. =)

Zum OS

Seit der Einführung von Windows 8 ist die Zufriedenheit der Kunden mit dem OS um gerade einmal 1% gesunken. ;)

Zum Upgrade WP7 auf WP8. Ja ein Kernel Update von zB. NT 8.1 auf 8.2 ist technisch möglich. Ein komplett neuer Kernel, wie bei WP7 --> CE Kernel auf WP8 --> NT Kernel ist technisch nicht möglich.
Deshalb stehen die Chancen gut Wp9 (da nur Kernel Update) auf aktuelle WP8 Phones zu bringen.

Bedenke das Wp 7.8 alle Geräte erreicht hat, und da war WP8 schon am Markt.
Wp 7.8 waren nicht nur Bugfixes, sondern neue Funktionen. Und das auf über 2 Jahre alten Devices. Sorry aber davon könnt ihr auf Android ewig weiter Träumen.
Und auch WENN Wp9 nicht für Wp8 Devices kommen SOLLTE, werden WP8 user immer noch in den gnuss von Featureupdates kommen, so wies bei WP7 auch der Fall war.

Da geht WP und IOS ganz klar den besseren Weg als Android, wo jeder Hersteller das OS mit ihren eigenen Oberflächen etc. verhuntzt und so das Updaten für alle Devices fast unmöglich macht.
Deshalb immer nur vlt. die nächsten zwei Android Versionen, und das auch nur für Highend Phones. Der Rest schaut in die Röhre.

Schönen Tag wünsch ich 🙂
Benutzerebene 4
Die Probleme mit dem Xperia Z kenn ich auch sehr gut
 
Hatte bzw. habe selbst schon etliche Probleme wie du in andern Beiträgen von mir nachlesen kannst ;)
 
 
Hab mir gestern mal die aktuellen Lumia und das neue Xperia Z1 angesehen
 
Ehrlich gesagt - die Qualität ist um einiges Besser geworden vom Lumia 920 auf das 925 da geb ich dir absolut recht
 
Allerdings konnte ich mich mit WP8 noch immer nicht anfreunde und hab die beiden Lumia 925 und 1020 eigentlich unbewusst nach kurzer Zeit wieder weg gelegt während ich mit dem Xperia Z1 ne ganze Weile rumgespielt habe
 
 
Bezüglich Bildstabilisation...
 
Vergiss bitte nicht das wir im Grunde noch immer von einem Mobiltelefon sprechen
 
Klar das 1020 mit seinen 41 MPix ist schon sehr imposant wobei ich das für ein Mobiltelefon absolut übertrieben finde und die Optik als ziemlich störend empfinde
 
Wenn ich wirklich ordentliche Fotos machen möchte greif ich zu einer ordentlichen Kammera und nicht zu einem Smartphone
 
Klar ist es praktisch schnell mal einen schnappschuss zu machen
 
Aber mal ehrlich - ist doch alles ziemlich übertrieben - oder?
 
eine 5 Jahre alte 7 oder 8 Mpix Kammera um 100 Euro macht mitunter genau so gute Fotos wie aktuelle Smartphones mit doppelter wenn nicht fünffacher Mpix anzahl
 
Ausschlaggebend ist auch sicher nicht der Bildstabi sondern der Bildsensor und die Belichtungszeit
 
vor 15-20 Jahren war ein Bildstabilisator  und 41 MPix noch reine Science-Fiction und dennoch gelangen super scharfe aufnahmen (auch mit billigen Kammeras)
 
Damals konnte man sich auch noch bei weitem nicht vorstellen eine Kammera in ein Telefon zu verbauen das noch dazu so flach ist
 
Macht insgesammt auch wenig sinn  denn in ordentlichen Spiegelreflex Kammeras ist ein großer Bildsensor einem kleinen immer überlegen
 
Für mich zählt bei einem Smartphone nicht ein Feature das es besonders gut kann sondern die Summe aller Features die es kann und da stelle ich die Kammera eher weiter hinten an da es mir nicht um Top Fotos geht wenn ich ein Smartphone benutze
 
 
Wireless Charging - Nette sache aber braucht man's wirklich...
Ich glaube nicht
 
Ich stelle mein Phone in die Dockingstation (muss dabei auch nix anstecken) und in 2 Stunden ist der Akku wieder voll (dauert bei Wireless Charging sicher länger 😉 )
 
 
Stabilität von WP
 
Hab selbst diese Erfahrung nicht machen können - da hast du mir etwas voraus
 
Ich traue da ich selbst Windows Jünger bin gerade was das Thema anbelangt MS nicht ganz
 
Im übrigen hat aúch Apple Stabilitätsprobleme wenn deren iPhones mit Apps vollgepflastert sind und länger laufen
 
Und ja Android muss auch mal neu gestartet werden damit's wieder besser/staibler läuft
 
Deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen das es grade bei WP besser sein soll als bei allen anderen
 
Vlt. bist du von WP und Lumia doch etwas zu voreingenommerrn???
 
 
High Sensitive Touch...
 
Es gibt auch Apps um ein Foto zb. mit der Lautstärketaste zu schießen
 
ein ordentlicher Auslöseknopf fehlt dem Xperia Z ja leider welcher beim Xperia Z1 sinniger Weise wieder eingeführt wurde
 
Für mich stellen sich zb. folgende Fragen nach der Sinnhaftigkeit eines solch sensiblen Touchscreens...
 
1. je empfindlicher desto mehr mögliche Störeinflüsse und desto höher die Fehleranfälligkeit
2. kann man seine Handschuhe nicht auch ausziehen um ein Foto zu schießen?
3. ist es wirklich sinnvoll mit einem Schlüssel am Display rum zu fummeln (ich halte meine Schlüssel möglichst weit vom Display entfernt)
4. Wie empfindlich muss ein Touchscreen wirklich sein
5. Warum nicht gleich Gestensteuerung oder Touchless bedienung#
6. Sprachsteuerung gibt's ja auch noch - und das schon ne ganze weile
 
Es gibt ja nett klingende Name - aber halten diese auch wirklich immer das was sie versprechen?
 
 
Ach ja die Icons bzw. Widgets...
 
Das Updateintervall kann man in den meisten Fällen einstellen
 
Widgets sind anpassbar - die Kacheln auch
 
Widgets kann man wenn man einwenig ahnung hat selbst programmieren (gibt auch sicher ne App dafür oder es gibt dafür was von Ratiopharm) - geht das bei den Kacheln auch?
 
 
Zur Haltbarkeit...
 
Ich werf mein Phone sicher nicht runter oder überfahr es absichtlich denn dafür ist es nicht gedacht und das muss es genau genommen auch nicht aushalten
 
In diversen Videos kommen die Lumia besser davon bei solchen Tests - und wem bringt das wirklich was?
 
Wer sein Phone schrotten will wird das so oder so schaffen
 
 
Bezüglich zufriedenheit nur 1% gesunken...
 
Wie viele WP Nutzer gibts - wie viele Android Nutzer - wie viele Apfel OS nutzer...
 
Außerdem halte ich von Umfragen recht wenig da diese nur einen Bruchteil dessen erfassen was wirklich interessant wäre und meist auch noch beschönigt oder gar gefaked sind
 
 
Bezüglich Updates...
 
Is ja alles gut und schön
 
Was bringt es mir jedoch wenn ein Phone 10 Jahre supportet wird...
 
nach 2-3 Jahren holt sich sowieso jeder ein neues Phone - außerdem ist nach 2-3 Jahren das alte längst nicht mehr am aktuellen Stand der Dinge und hat meist auch technisch schon seie besten Tage hinter sich
 
Geh also davon aus dass sich die meisten (und ich meine wirklich die meisten also ca. 90%) nach spätestens drei Jahren keine Gedanken mehr drüber machen müssen ob ihr Phone noch updates erhällt da sie sowieso ein neues holen
 
 
Das ein Upgrade von Kernel CE auf Kernel NT nicht möglich ist kann ich mir ehrlich gesagt nicht ganz vorstellen...
 
Anders wäre es wenn es um 32 auf 64 Bit Updates ginge (da muss der Prozessor auch 64 Bit unterstützen)
 
Die CE Linie Setzt auf ARM, MIPS und x86 Architektur auf - WP8 setzt ebenfalls auf ARM Architektur auf
 
Sollte Technisch also nicht das Problem sein - und selbst wenn lässt sich ein Kernel auch anpassen
 
Darum halte ich es nach wie vor für Verkaufs- bzw. Geschäftspolitik kein Update/Upgrade für WP7 auf WP8 zu bringen
 
 
Bezüglich Android Updates und in die Röhre schauen...
 
Wer sich ein High-End Gerät leistet hat auch gewisse Erwartungen daran
 
Wer ein 0815 Gerät nimmt hat meist auch geringere Erwartungen und gibt sich mit den Base Features zufrieden
 
Dem ist es dann auch egal wenn er kein Update bekommt
 
Diese Einschätzung lässt sich sicher nicht auf alle anwenden - auf die breite Masse jedoch schon ;)
 
 

Antworten