Hi,
ich habe eine Frage: Warum kostet ein Ipad air bei vollem Mobilpointseinsatz (10.500) seit Montag /zumindest online) über 300€? Davor hätte es mich schlappe 84€ gekostet. Da kann ich mir das Teil ja gleich bei Apple holen und muss meinen Vertrag nicht um 2 Jahre verlängern....
Hätte ich mal früher bestellt :-/
Ich meine irgendwas kann da nicht ganz stimmen, oder ist das wirklich Ernst gemeint von A1. Das würde mich doch schwer enttäuschen, weil ich bisher mit dem Preis/ Leistungsverhältnis immer zufrieden war (auch wenn manche Tarife etwas teurer sind als bei der Konkurrenz).
Mal sehen was ein A1 Engel die Tage dazu sagen kann
EDIT:11.02.2014/ 18:50 Uhr:
@A1: Was sind die Vorteile für den Kunden wenn er eine MyNextNutzungsgebühr bezahlt und gleichzeitig im Gegensatz zu früher das 3 fache für ein neues Endgerät berappen muss?
Danke
LG Manuel
PS.: falls dass der falsche Bereich ist, bitte verschieben.
Beantwortet
sehr hohe Preise bei Tablets mit My Next...
Beste Antwort von A1_Hermann
Floridsdorfer77. schrieb:Stimmt! Wie immer wird ein Kollege krank, wenn der andere 2 Tage auf Urlaub ist, muss ein Naturgesetz sein ;)mkrenn3 schrieb: hmmm... scheint wohl viel los zu sein, nachdem sich noch keiner zu Wort gemeldet hat von A1 :DRichtig erkannt. 🙂 Derzeit staut sich´s hier so, als ob wir die Zeit über Weihnachten hätten.
Floridsdorfer77. schrieb:Auch hier kann ich zum Teil zustimmen. Eine großartig andere Antwort als die "offizielle" Begründung kann ich euch auch nicht geben.mkrenn3 schrieb: Und bitte tut mir den Gefallen und verschont mich mit der offiziellen Begründung für die MyNextnutzungsgebühr...Einem Forum die Antworten vorgeben ist zwar nicht wirklich die feine Art, aber sei´s drum...
Glaubst Du wirklich, daß Du von A1-Mitarbeitern was anderes als offizielle Standpunkte zu lesen bekommen wirst? Denke nicht, daß Du so naiv bist und denkst, daß die Gedanken der Strategen dahinter aus deren Köpfen direkt in die Community kopiert werden.
Die echte Begründung könnte lauten: "Wir brauchen Geld, sehr viel Geld und deshalb schauen wir zu, daß wir´s unter (fast) allen Umständen bekommen." Aber das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, die ich als jemand, der in keinerlei Abhängigkeit zu A1 steht, kundtue.
Dass neue Handys und Softwareupdates getestet werden müssen und dass das einen erheblichen Aufwand bedeutet, ist aber nicht die ausschließliche Begründung für die MyNext Gebühr. Das ist ja nur ein Beispiel, einer von vielen Punkten. Dient sozusagen in erster Linie der Veranschaulichung.
Natürlich ist die echte Begründung "wir brauchen Geld".
Wir arbeiten nach betriebswirtschaftlichen Kriterien und wenn Kosten und Aufwand (da gibt es eine sehr lange Liste) steigen und steigen muss man dem irgendwie entgegen wirken.
Das machen wir so, dass wir möglichst weiterhin ein gutes Preis Leitungs Verhältnis anbieten und auch die Kunden etwas davon haben.
Und auch so, dass nicht ein Teil der Kunden einseitig belastet wird.
Ein gutes Beispiel für Vorteile, die kommen, ist der LTE Ausbau mit den 800er Frequenzen. Das kostet sehr viel Geld, bringt aber auch sehr viel. Zum Beispiel eine exuellente Abdeckung auch in weniger dicht besiedelten Gebieten, und mit den aktuellen A1 Go Tarifen auch eine LTE Nutzung ohne LTE Paket. Das heißt wiederum wenn ich zum Beispiel einen Tarif habe mit bis zu 21 Mbit inkludiert, also A1 Go M, und im Moment dann vielleicht auf 10 Mbit komme, komme ich dann mit LTE Nutzung wesentlich öfter auf die vollen 21 Mbit, sofern mein Handy das kann. Wenn ich bisher überhaupt keine oder schlechte 3G Abdeckung hatte, ist die Chance auch ganz gut, dass ich dank LTE plötzlich vernünftige Breitband Geschwindigkeit bekomme.
lg
Hermann
Floridsdorfer77. schrieb:Streiten ist so ein hässliches Wort in der Beziehung. ;)stimmt, nennen wir es diskutieren :D
Gefällt 1 Person
+9- Stein der Weisen
- 8256 Antworten
Hät ich ausm Kontext auch so aufgefasst. Für mich sinds einmalig + € 70,-
Für einen anderen nur € 20,- wie bei Next ... Ansichtssache.
Für einen anderen nur € 20,- wie bei Next ... Ansichtssache.
Ich finde es ja schon irwitzig für Next überhaupt eine Gebühr einzuheben...
Für mich wird das ganze zukünftig zu einer einfachen Rechenaufgabe
Ich werde einfach alle Kosten gegenüberstellen und wenn es vom Tarif her passt und Next wirklich gleich teuer ist wie eine Neuanmeldung wird Storniert und neu angemeldet
Da pfeif ich dann auf die bestehende Rufnummer und die Next Punkte bringen mir dann auch nix
Wenn A1 das so will - von mir aus
Dann haben sie von meiner Seite aus halt unnütze zusätzliche Arbeit mit Aktivierung, Freischaltung, Vertragsabschluss, Kündigung, Endabrechnung usw...
Ich bin mir außerdem auch sicher das A1 damit auch einige Bestandskunden vergraulen wird (aber die sind ja eh nix wert)...
Für mich wird das ganze zukünftig zu einer einfachen Rechenaufgabe
Ich werde einfach alle Kosten gegenüberstellen und wenn es vom Tarif her passt und Next wirklich gleich teuer ist wie eine Neuanmeldung wird Storniert und neu angemeldet
Da pfeif ich dann auf die bestehende Rufnummer und die Next Punkte bringen mir dann auch nix
Wenn A1 das so will - von mir aus
Dann haben sie von meiner Seite aus halt unnütze zusätzliche Arbeit mit Aktivierung, Freischaltung, Vertragsabschluss, Kündigung, Endabrechnung usw...
Ich bin mir außerdem auch sicher das A1 damit auch einige Bestandskunden vergraulen wird (aber die sind ja eh nix wert)...
Berny_AB schrieb:Ich finde es ja schon irwitzig für Next überhaupt eine Gebühr einzuheben...Ja das finde ich auch komisch, diese Regelung
Berny_AB schrieb:Ich werde einfach alle Kosten gegenüberstellen und wenn es vom Tarif her passt und Next wirklich gleich teuer ist wie eine Neuanmeldung wird Storniert und neu angemeldetDer Satz ist aber auch komisch 😉 wenns gleich teuer ist warum der ganze Aufwand? Vermutlich meintest du billiger.
Nur billiger wirds nimmer
Dann haben sie von meiner Seite aus halt unnütze zusätzliche Arbeit mit Aktivierung, Freischaltung, Vertragsabschluss, Kündigung, Endabrechnung usw...
Einfach um A1 zu zeigen dass sie mist gebaut haben...
Für mich ist es ein geringer Aufwand - für A1 ein weitaus größerer ;)
Dafür wär ich sogar bereit ein paar Euro drauf zu zahlen 😛
Einfach um A1 zu zeigen dass sie mist gebaut haben...
Für mich ist es ein geringer Aufwand - für A1 ein weitaus größerer ;)
Dafür wär ich sogar bereit ein paar Euro drauf zu zahlen 😛
+9- Stein der Weisen
Wirst aber dumm aus der Wäsche gucken, wenn A1 dann eine Kaution von dir verlangt 😛
Warum sollen sie eine Kaution verlangen wenn ich regulär einen Vertrag kündige und dann einen neuen Vertrag abschließe...
Aber hast recht - bei A1 kann man nie so genau wissen was denen nicht noch alles einfällt...
Aber hast recht - bei A1 kann man nie so genau wissen was denen nicht noch alles einfällt...
+9- Stein der Weisen
Naja wenn du hier schreibst, dass du A1 aus reinem Spaß nen Zusatzaufwand aufhalsen willst ... mein ja nur 🙂
+9- Stein der Weisen
- 8256 Antworten
Berny_AB schrieb:Das soll A1 dann mal rechtlich rechtfertigen...rechtlich rechtfertigen!?
Das amüsiert mich aber jetzt 🙂
Unsere Demokratie ist in Gefahr - Tu was dagegen und verteidige Managed Democracy: https://www.youtube.com/watch?v=qiD5VStVH9k ....:::: | ::::.... Хай буде з вами Сила! #SlavaUkraini ....:::: | ::::.... For we dive together or not at all.
Gefällt 1 Person
Ich kann als Kunde wenn ein Vertrag ausgelaufen ist unter einhaltung der Kündigungsfrist jederzeit kündigen
Wenn ich dann einen neuen Vertrag abschließe steht mir das auch frei (oder will A1 neuerdings eine Rechtfertigung oder Begründung wissen warum man einen Vertrag bei ihnen abschließt)
A1 steht es auch frei einen Vertrag nicht abzuschließen und sie müssen dafür keine Begründung angeben...
Wenn A1 jedoch eine nicht vertraglich geregelte Gebühr (Kaution) einheben will weil ein Kunde einen Vertrag kündigt und gleich darauf wieder einen neuen Vertrag abschließt wäre das Willkür und somit nicht rechtens
Mir würden dafür sogar noch ein paar noch unschönere Bezeichnungen einfallen...
Ich bin mir auch ziemlich sicher das A1 damit nicht durchkommen würde
Soweit würde es aber vermutlich auch gar nicht kommen...
Immerhin wird bei einem neuen Vertrag ohnehin schon ein überteuertes Aktivierungsentgelt eingehoben mit dem alle Aufwendungen seitens A1 die mit der Anmeldung und Aktivierung eines neuen Vertrages bzw. einer neuen Simkarte in verbindung stehen abgedeckt sind
Von einem Zusätzlichen Aufwand kann also genau genommen gar nicht die Rede sein!
Das Popcorn kannst übrigens gleich wieder weg packen - bis das ganze spruchreif wäre dauert's noch ne ganze weile 😉
Wenn ich dann einen neuen Vertrag abschließe steht mir das auch frei (oder will A1 neuerdings eine Rechtfertigung oder Begründung wissen warum man einen Vertrag bei ihnen abschließt)
A1 steht es auch frei einen Vertrag nicht abzuschließen und sie müssen dafür keine Begründung angeben...
Wenn A1 jedoch eine nicht vertraglich geregelte Gebühr (Kaution) einheben will weil ein Kunde einen Vertrag kündigt und gleich darauf wieder einen neuen Vertrag abschließt wäre das Willkür und somit nicht rechtens
Mir würden dafür sogar noch ein paar noch unschönere Bezeichnungen einfallen...
Ich bin mir auch ziemlich sicher das A1 damit nicht durchkommen würde
Soweit würde es aber vermutlich auch gar nicht kommen...
Immerhin wird bei einem neuen Vertrag ohnehin schon ein überteuertes Aktivierungsentgelt eingehoben mit dem alle Aufwendungen seitens A1 die mit der Anmeldung und Aktivierung eines neuen Vertrages bzw. einer neuen Simkarte in verbindung stehen abgedeckt sind
Von einem Zusätzlichen Aufwand kann also genau genommen gar nicht die Rede sein!
Das Popcorn kannst übrigens gleich wieder weg packen - bis das ganze spruchreif wäre dauert's noch ne ganze weile 😉
+7- Stein der Weisen
- 6973 Antworten
Jetzt wird´s aber ein wenig lächerlich im Thread, denkt Ihr nicht?
Falls der Betreiber (aus welchen Gründen auch immer) eine Kaution verlangen wollte, steht ihm das zu. Was soll da rechtlich zu machen sein? Auf den Briefwechsel der Anwälte wäre ich gespannt. Der Anwalt des Beschwerdeführers könnte maximal im Namen des Mandanten darum bitten, daß keine Kaution verlangt wird. Aber fordern und vielleicht zu Gericht bringen? Vergesst das mal schnell.
Außerdem: was soll das für eine Geschäftsbeziehung werden, wenn der potentielle Kunde schon vor Vertragsschluß mit einem Rechtsbeistand aufschlägt?
Denke mal, daß der Betreiber dann "Na, den Kunden wollen wir aber nicht (mehr)" sagt, denn seine Kunden kann er sich aussuchen; und das muß er nicht einmal begründen. Auch dagegen können Rechtsanwälte und Gerichte nichts tun.
Falls der Betreiber (aus welchen Gründen auch immer) eine Kaution verlangen wollte, steht ihm das zu. Was soll da rechtlich zu machen sein? Auf den Briefwechsel der Anwälte wäre ich gespannt. Der Anwalt des Beschwerdeführers könnte maximal im Namen des Mandanten darum bitten, daß keine Kaution verlangt wird. Aber fordern und vielleicht zu Gericht bringen? Vergesst das mal schnell.
Außerdem: was soll das für eine Geschäftsbeziehung werden, wenn der potentielle Kunde schon vor Vertragsschluß mit einem Rechtsbeistand aufschlägt?
Denke mal, daß der Betreiber dann "Na, den Kunden wollen wir aber nicht (mehr)" sagt, denn seine Kunden kann er sich aussuchen; und das muß er nicht einmal begründen. Auch dagegen können Rechtsanwälte und Gerichte nichts tun.
________________________________________________________________________________________Alle Formulierungen gelten für beide Geschlechter.
@ Floridsdorfer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kaution
Sicherheitsleistung für was???
Zum anderne Punkt kann ich dir nur recht geben
siehe dazu den letzter Post von mir
http://de.wikipedia.org/wiki/Kaution
Sicherheitsleistung für was???
Zum anderne Punkt kann ich dir nur recht geben
siehe dazu den letzter Post von mir
+7- Stein der Weisen
- 6973 Antworten
Berny_AB schrieb: Sicherheitsleistung für was???Damit der Kunde von sich aus auf den Vertrag verzichtet und man ihm nicht direkt ins Gesicht sagen bzw. schriftlich mitteilen muß, daß er eigentlich unerwünscht ist. 😉
________________________________________________________________________________________Alle Formulierungen gelten für beide Geschlechter.
Gefällt 1 Person
Wird's jetzt persönlich? :p
Das ist nicht der Sinn und Zweck einer Sicherheitsleistung...
Damit bestätigtst du eigentlich auch schon meine Aussage dass eine Kaution in in so einem Fall nicht gerechtfertigt ist 😉
Das ist nicht der Sinn und Zweck einer Sicherheitsleistung...
Damit bestätigtst du eigentlich auch schon meine Aussage dass eine Kaution in in so einem Fall nicht gerechtfertigt ist 😉
+9- Stein der Weisen
Lange um den heissen Brei herumzureden bringt auch nix, alleine die Aussage, dass man dem Mobilfunker mit Absicht nen Mehraufwand verursachen möchte spricht schon Bände ...
+9Hi Manuel!
A1 hat bereits kurz nach Zustellung des RTR-Bescheids Ende Dezember die ersten 200 LTE 800MHz Sender in Betrieb genommen. Das bedeutet folgendes: Deutlich bessere Abdeckung im ländlichen Bereich und bessere Verfügbarkeit innerhalb von Gebäuden.
Das liegt daran, weil die Wellen im 800MHz Bereich eine größeren Bereich abdecken als bei höheren Frequenzen. Außerdem ist die Durchdringung höher.
Für Kunden bedeutet das: In Gebieten, wo es bisher kein 3G Netz gab, ist nun LTE verfügbar. Was das für schnelles mobiles Internet bedeutet, muss ich glaube ich nicht erklären. Zusätzlich bedeutet es, dass jeder A1 Kunde nun auf insgesamt 3 Netze (GSM/UMTS/LTE) zugreifen kann - die Wahrscheinlichkeit fast überall Netz zu bekommen, ist also sehr hoch.
lg Wolfgang
mkrenn3 schrieb:Dass A1 das beste Netz usw. hat, wird ja seit langem groß beworben (TV, Zeitung, Internet, usw...). Das ist also kein wirklicher Vorteil ;)Warum soll das kein Vorteil sein? Was nützt mir denn ein günstiger Handytarif, wenn ich mangels Netz nicht telefonieren kann? Oder keine Internet Verbindung aufbauen? Gerade das Netz ist für viele das ausschlaggebende Argument für A1.
mkrenn3 schrieb:Und das mit dem LTE, naja. Ich halte von dieser Technik noch nicht wirklich viel, da sie noch im Anfangsstadium ist. ich habe ein LTE fähiges Handy (Lumia 1020) habe, LTE aber bei den Handyeinstellungen deaktiviert, weil das nur unnötig viel Akku saugt. 3G/HSDPA+ Empfang: normales Nutzungsverhalten, email push benachritigung, sporadisch Telefonieren, sms, whatsapp, musik ist 1 Tag kein Problem, LTE: bei sehr sporadischer Nutzung 1 Tag, normale Nutzung: halber Tag. Hintergrundaufgaben die eine Internetverbindung benötigen sind auf die wichtigsten Apps beschränkt, wodurch das Handy nicht dauerhaft Daten unmengen an Daten im Hintergrund laden muss. Ebenso habe ich alle ungenutzten Funktionen deaktiviert: double tap to wake, Blickscreen, NFC, Bluetooth, Wlan, upload meiner Fotos auf skydrive, usw.... Also an den Einstellungen liegt mein Akkuverbrauch unter LTE Nutzung definitiv nicht ;)Die Technik LTE gibt es schon seit Jahren - ist also ausgereift. Bisher scheiterte die Nutzung in Österreich lediglich aus regulatorischen Gründen. Mit der Versteigerung der 800MHz Frequenzen letzten Herbst hat sich das (endlich) geändert.
A1 hat bereits kurz nach Zustellung des RTR-Bescheids Ende Dezember die ersten 200 LTE 800MHz Sender in Betrieb genommen. Das bedeutet folgendes: Deutlich bessere Abdeckung im ländlichen Bereich und bessere Verfügbarkeit innerhalb von Gebäuden.
Das liegt daran, weil die Wellen im 800MHz Bereich eine größeren Bereich abdecken als bei höheren Frequenzen. Außerdem ist die Durchdringung höher.
Für Kunden bedeutet das: In Gebieten, wo es bisher kein 3G Netz gab, ist nun LTE verfügbar. Was das für schnelles mobiles Internet bedeutet, muss ich glaube ich nicht erklären. Zusätzlich bedeutet es, dass jeder A1 Kunde nun auf insgesamt 3 Netze (GSM/UMTS/LTE) zugreifen kann - die Wahrscheinlichkeit fast überall Netz zu bekommen, ist also sehr hoch.
mkrenn3 schrieb:UND Im Vergleich zu dem was auf uns (steuerzahler) zukommt wegen der Hypo Sache, sind die 20€ ein Klacks :DJa, da stimme ich dir zu!
lg Wolfgang
Gefällt 1 Person
+9- Stein der Weisen
Dazu kann man glaube ich noch anmerken, dass man keinen LTE-Tarif haben muss um das Netz zu benutzen, sofern ich das richtig verstanden habe. Natürlich bewegt man sich innerhalb seiner im Tarif verankerten Speed-Beschränkungen, aber die Reichweite und der Durchsatz haben sich damit für jeden Kunden erhöht.
cos.renegade schrieb:Lange um den heissen Brei herumzureden bringt auch nix, alleine die Aussage, dass man dem Mobilfunker mit Absicht nen Mehraufwand verursachen möchte spricht schon Bände ...Du hast nicht alle für mich damit im Zusammenhang stehenden Fakten bedacht...
(ich hab auch nicht alle Fakten die für eine solche Aktion stehen angeführt)
"mit Absicht nen Mehraufwand verursachen" kann ich so nicht stehen lassen
1. würde ich dadruch meinen Unmut über die anpassungen und den damit in Verbindung stehenden Mehraufwand demonstrieren
Das hat vlt. auf den ersten Blick mit boshaftigkeit zu tun - aber in erster Linie sollte es dazu dienen darauf aktiv aufmerksam zu machen dass die Anpassung auch mit einem Mehraufwand verbunden sein kann
Richtig boshaft wäre es wenn ich andere Bestandskunden aktiv dazu ermutigen würde zu kündigen und neu anzumelden (nennen wir es einen Flashmob)
Das liegt mir jedoch fern da diese wiederum zu einer massiven Überlastung für A1 und damit verbunden für zusätzliche Probleme auch für Kunden führen würde
Zwar könnte man dadurch evtl. ein Umdenken bei A1 erzwingen - jedoch könnte das Ergebnis dann mitunter noch negativer ausfallen als ohnehin schon bzw. würde man damit wie bereits erwähnt auch anderen Kunden evtl. schaden was nicht Sinn und Zweck der Sache wäre
2. Es haben sich in der Zwischenzeit auch die Tarife geändert (mehr Umfang (z.B. LTE) aber dafür auch teurer) wodurch ich bei einer normalen Vertragsverlängerung weiter auf dem Alten Tarif hängen bleiben würde was nicht mein bestreben wäre
Wer meine Beiträge bezüglich der neuen Tarife verfolgt hat weiss worum's mir primär geht...
Aber Danke für die Vorwarnung...
So kann ich wenn's zweit für eine vertraglliche bzw. tarifliche Veränderung ist schon im Vorfeld ganz anders agieren und im Fall des Falles dementsprechend reagieren...
cos.renegade schrieb:Dazu kann man glaube ich noch anmerken, dass man keinen LTE-Tarif haben muss um das Netz zu benutzen, sofern ich das richtig verstanden habe. Natürlich bewegt man sich innerhalb seiner im Tarif verankerten Speed-Beschränkungen, aber die Reichweite und der Durchsatz haben sich damit für jeden Kunden erhöht.Sofern ich das richtig verstanden haben eben nicht...
Ich habe das so verstanden dass nur Kunden mit den neuen (go! ) Tarifen oder eben solchen Tarifen in denen LTE inkludiert ist auch in den Genuss von LTE kommen
dh. bei den alten Go! Tarifen ohne LTE wird LTE für diese Kunden nicht freigeschaltet und die Vorteile entfallen demnach für Kunden sie noch diese Tarife haben
Somit entsteht auch ein klarer Nachteil für diese Kunden wenn sie den Vertrag nach Ablauf der Bindefrist weiterlaufen lassen bzw. eine normale Vertragsverlängerung mit Next machen
+9- Stein der Weisen
Nachteil? Technologie schreitet immer voran, wenn man den Tarif nicht anpasst, hat man die Vorteile von neuen Tarifen (Freiminuten, Frei-SMS, Frei-MB) natürlich auch nicht. Das war schon immer so.
Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.
Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.
Du widersprichst dir damit selbst...
Es geht um die Nutzung von LTE und die damit verbundene bessere Reichweite und den verbesserten Durchsatz!!!
Nachteil? Technologie schreitet immer voran, wenn man den Tarif nicht anpasst, hat man die Vorteile von neuen Tarifen (Freiminuten, Frei-SMS, Frei-MB) natürlich auch nicht. Das war schon immer so.
Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.
Es geht um die Nutzung von LTE und die damit verbundene bessere Reichweite und den verbesserten Durchsatz!!!
cos.renegade schrieb:Dazu kann man glaube ich noch anmerken, dass man keinen LTE-Tarif haben muss um das Netz zu benutzen, sofern ich das richtig verstanden habe. Natürlich bewegt man sich innerhalb seiner im Tarif verankerten Speed-Beschränkungen, aber die Reichweite und der Durchsatz haben sich damit für jeden Kunden erhöht.cos.renegade schrieb:
Nachteil? Technologie schreitet immer voran, wenn man den Tarif nicht anpasst, hat man die Vorteile von neuen Tarifen (Freiminuten, Frei-SMS, Frei-MB) natürlich auch nicht. Das war schon immer so.
Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.
Antworten
Nicht gefunden, wonach du suchst?
Nicht den Mut verlieren! Eröffne einfach ein neues Thema mit deiner Frage und hol dir die Antworten!
Neues Thema eröffnen
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.