Da GPON grundsätzlich asymmetrisch ausgelegt ist (ich hätte angenommen du wüßtest das).

Wird dir auch eine google-Frage so bestätigen, will da jetzt nicht groß ausholen und suchen.
https://de.hosecom.com/pages/343

Wird sich vielleicht zukünftig (in einigen Jahren) ändern, wenn XGSPON Standard ist und alle Knoten (OLT) umgerüstet sind.

​@Grisu Dem muss ich widersprechen, es gibt auch XGS_PON, es liegt also nicht an GPON. Symmetrische Netze setzen ein robustes ausgebautes Datennetz voraus. So weit ist unsere Infrastruktur nicht. Nicht zu vergessen man kommt von DSL und analogen Modems das bedeutet einen Server/Client Aufbau.

Worin siehst du da jetzt den Widerspruch?
Ähnliches hatte ich doch auch geschrieben, auch wenn nicht wortgleich.

Dzt. gibts eben hauptsächlich noch GPON und das ist asymmetrisch konzipiert.
Wenn einmal alles auf XGSPON sein wird, denkt man u.U. auch darüber nach und bietet symmetrisch an.

Die Probleme werden bestimmt nicht im Backbone zu suchen sein, denn das Verhältnis down/up wird sich dadurch nur unwesentlich ändern und nur dies wäre von Bedeutung für die Dimensionierung.
Über die Masse an Anschlüssen gleicht sich der Up ja sowieso wieder recht gut aus, auch bei höheren Geschwindigkeiten.

Aber die Leitung sollte ja eine symmetrische Bandbreite schaffen, in der Fritz!Box zeigt es mir das auf jeden Fall an dass 1Gbit/s symmetrisch möglich sind.. Momentan habe ich Glasfaser 250/100 würde aber gerne zu 100/100 wechseln da 100 Mbit im Download und 100 im Upload mir reichen für meine Anwendungen. So kann ich nur zu Internet 100 wechseln mit 100 im Download und leider nur 15 Mbit im Upload was leider wieder zu wenig ist.

Das ist eben der Unterschied zw. Theorie und Praxis.

Für einen einzelnen am Anschluß kann man das schon machen und macht man auch für Businesskunden zu entsprechenden Preisen.

Bei GPON werden aber mehrere Kunden über optische Splitter (Konzentratoren) zusammengeschaltet.
Das hat nicht einer allein obwohl nur eine einzelne Faser davon zu dir kommt.

Und wenn das alle an deinem Glas-Bündel wollten gehts eben nicht, daher wirds auch so gar nicht erst angeboten.

Das sind günstigste FTTH-Anschlüsse, da gehen sich sicher keine Extrawürste für einzelne aus und die Angebote decken gestaffelt die häufigsten Anschlußwünsche ab.
 

Außerdem gehst du sowieso von VÖLLIG FALSCHEN Angaben aus.

Deine Fritzbox zeigt dir die Möglichkeit der WAN-Anbindung, also den WAN-Ethernet-Anschluß mit 1Gb/s Vollduplex, wie bei Ehternet eben üblich!!!

Also wie schnell die Fritte mit der ONT kommunizieren kann, das ist 1Gb/s (sofern du in den Fritzbox-Einstellungen den WAN-Port nicht auf 100Mb/s runterdrehts)

Die hat nichts mit der Glasfaserleitung zu tun, an der die ONT hängt!

okdanke

​@siuny 

Habe noch kein Glasfaser und gurke mit 5G 500/70 herum.

Ich habe auch nur 500/100 Glasfaser, für mich reicht das.

Die meisten Server sind nur für DSL optimiert.

Das merke ich jetzt deutlich.

Ich habe 250/100 Glasfaser  und das läuft so wie ein Ferrari für mich! Etwas überdimensioniert den 100/100 wären ideal wird aber leider von A1 nicht angeboten. 

Welcher Glasfaserausbauer bietet denn unter 250 an?

Das ist doch der Minimal-Standard, woanders in der Welt fängts überhaupt gleich erst mit 1Gb/s an.
Tarife darunter sind doch nur dem noch vorhandenen DSL und Kabel geschuldet, damit man den Unterschied nicht zu sehr spreizt.

Tirolnet https://www.tirolnet.com/privat/internet/ bietet z.B im kleinsten Paket 100/100 an.

Ja und, nur weil du nun einen gefunden hast?
Es macht bei Glas halt einfach keinen Sinn.

Die Leute sagen ohne Glasfaser ist es kein richtiges Internet, ich kann dem nur zustimmen.

99% der Leute brauchen nicht mehr. Die Energie Steiermark hat ein Tool, in dem der Monteur nachschauen kann, wo welcher Kunde gepatcht ist. Das haben wir bei der Sbidi verwendet. Jenes Tool hat auch die Möglichkeit anzuzeigen welcher Kunde welches Produkt gebucht hat. Unter 600 Kunden waren 2-3 die etwas schnelleres als den kleinsten Tarif mit 100-150Mbit gebucht haben. Die Leute sind froh endlich von 2-3Mbit ADSL weg zu kommen und für alle, außer einem kleinen Nieschenmarkt, sind Internetzugänge, die 3 4K Netflix Streams oder 5Gb Update in 10Minuten schaffen, absolut ausreichend.

Und kleiner Funfact zu A1 Pon Anschlüssen. In den schmalen aber hohen Langmatz Verteilern am Gehsteig werden 1:16 Splitter eingebaut. Einer dieser Ausgänge wird als Prüffaser verwendet. Davor werden 1:2 oder 1:4 Splitter eingesetzt, jenachdem welcher Pegel durch die Faserlänge gebraucht wird. Man teilt sich also einen Ausgang am OLT mit 30 oder 60 Kunden, nicht 32 oder 64.

Ich kenne ähnliche Daten von einer anderen Quelle für eine anderen Nutzungskreis. Dort sind die meisten Kunden auch beim kleinsten möglichen Internetpaket außer die Hardcore User, die sind am Maximum.

Stimmt so nicht, da nur jede 2. Faser genutzt wird, somit halbieren sich die Werte gleich einmal.

Es macht aber dennoch keinen Sinn geringere Bandbreiten als 250 anzubieten, denn die Kosten für den Betreiber sind (nahezu) die selben, denn das Volumen ändert sich am Anschluß deshalb ja nicht.
Ihr wollt ja nur weniger, damit es günstiger wird. Genau das ist aber der Trugschluß, denn das Volumen zählt eigentlich und nicht die Geschwindigkeit. Bei mehr Geschwindigkeit könnte man mehr Volumen übertragen, das passiert in den Haushalten aber nicht, du schaust deshalb ja nicht mehr Filme oder ladest mehr Dateien runter, es dauert allenfalls etwas länger.

Stimmt! Mir würden 100 MBit/s vollkommen ausreichen. Da ich aber über 20 Jahre nur DSL mit so am Ende maximalen 20/2 MBit/s hatte, wollte ich mir den Luxus einer 250/100 Leitung gönnen und wurde nicht enttäuscht, die Glasfaseranbindung ist sehr stabil und liefert sogar mehr als im Tarifblatt angegeben. Updates, Spiele downloaden, Streaming alles ohne Unterbrechungen und wahnsinnig schnell.

NUR! ist es auch eine Preisliche frage, ich zahle viel zu viel für das ich eigentlich so eine schnelle Leitung benötige. 100 MBit/s im Download reichen für meine Anwendungen mehr als aus nur der Upload ist halt so ein Thema und ist bei den kleineren Tarifpaketen nur maximal 15 MBit/s. Da ich mehrere Überwachungskameras betreibe, sollte das natürlich weiterhin einwandfrei funktionieren das ich von Unterwegs ohne Bildwackeln, Verzögerungen etc. vom Handy zugreifen kann.

A1 ist aber immer so nett, und schickt mir nur mehrmals Angebot für ein Upgrade auf  500/100 MBit/s wo ich dann erst wieder mehr bezahlen müsste im Monat. No way, wenn dann nur ein downgrade auf einen günstigeren Tarif oder eine Preisreduzierung auf den bestehenden, aber das wird sich wahrscheinlich nicht spielen.

Wenn es die selben Kosten sind,warum bezahlt man dann für eine 250er Leitung 60 Euro, und dann für eine mit 100 nur mehr um die 40 Euro? 

Damit sich mehr Leute FTTH nehmen, ist alles halt Marketing, hat mit Sachzwängen und effektiven Kosten wenig zu tun.
In der Schweiz bekommst beispielsweise FTTH nur mit 1Gb/s (zu vergleichbaren Konditionen).

Warum kosten ein Auto in deiner Wunschfarbe gleich 1000€ mehr als die zufällig angebotenen 2 Standardfarben (die sich zudem über die Jahre auch noch verändern)?
Weil die Farbe teurer ist, das Märchen glaubst ja hoffentlich selbst nicht.
Nein, weil es eben Leute gibt, die dafür mehr zu zahlen bereit sind, Punkt!

Schauen wir mal wie es dann ausschaut, wenn die Bindung ausgelaufen ist,was A1 mir anbieten kann.. Gibt ja auch Reseller 

Wo wird jede zweite Faser verwendet? Vom Hausanschlusskabel vielleicht, aber nicht im Verteilerkasten. Würde ja keinen Sinn machen einen teureren 1:16 Splitter einzubauen und dann nur 8 dieser Fasern zu verplanen

In die Wohnungen (Spleißbox) gehen für gewöhnlich 2 Fasern, falls einen was hat, damit man rasch beheben kann.

Ja, die ist aber im Verteilerkasten nur als Reserve ungespleißt in die Spleiskassette gelegt.