Also der Plan wäre statt einem DN9245W ein HA35-22 zu verwenden?

Zur Frage ob das HA35-22 eine bessere Leitung hätte als das DN9245W:

Kurze Antwort: Nein

Lange Antwort: Das Mobilfunkmodem des DN9245W wäre besser als jenes des HA35-22. In Gebieten mit bis zu 300 oder 500 Mbit/s 4G/LTE laut Karte und Gebieten mit zwar nur bis zu 150 Mbit/s 4G/LTE laut Karte, aber Band 3 statt Band 20 sollte das DN9245W eigentlich immer mehr Bandbreite über Mobilfunk liefern können, als das HA35-22. Außerdem hat das DN9245W VPlus DSL (35b), während das HA35-22 nur maximal VDSL2 (17a) unterstützt. Sollte die Leitung mit VPlus laufen (am ehesten bei Hybrid 150 möglich), wird das HA335-22 keine DSL Verbindung herstellen können.

Außerdem hat das DN9245W eine zusätzliche Antenne im 5GHz W-Lan im Vergleich zum HA35-22 (vier statt drei).

Wenn du auf vplus geschaltet wärst mit >100Mb/s allein über DSL (Telefonleitung), dann verzichte lieber ganz auf Hybrid mit dem zusätzl. Funkanteil, macht mehr Probleme als es bringt bei ohnedies schon relativ schnellen Leitungen.

Wäre es besser einen Golf durch einen Käfer zu ersetzen? Nein.

Danke für die Antworten ; dann bleibe ich beim DN9245W

LG