Nokia Lumia 1020

Hallo HPE01,

hab zum Lumia 1020 noch keine Infos.

Sobald wir welche bekommen, werden wir das hier im Thema posten.

lg
Thomas

Wie kommst du zu solchen Aussagen?
 
Das 1020 ersetzt noch lange nicht eine richtige Kompaktkamera mit entsprechendem Objektiv.
 
41 Megapixel auf einem Fingernagelsensor bedeutet hohes Rauschen oder extreme Rauschunterdrückung.
 
Und ich bezweifle, dass das Objektiv des Nokia die selbe Auflösung in Linienpaare/mm zusammenbringt wie das Samsung oder andere Kompaktkameras. Ich schätze ob 16 Mpixel oder 41 mPixel ist egal, weil durch das kleine Objektiv eh nicht mehr durchgeht.
 
Auch ist kein Eximorsensor drinnen, also was solls.
 
Tolle Werbung aber für mich noch immer kein vollwertiger Kameraersatz.
 
Aber immer brav glauben was die Werbung vorspielt. Für mich ist die Kamera im Nokia nix besonderes, und Zeiss kann auch nicht zaubern und die Physik ändern auch wenn hochwertigste Linsen verwendet werden, bei so einem kleinem Linsendurchmesser verliert man Schärfe und Auflösung im Glas, da kann der Sensor dahinter 100 Mio Pixel haben, es kommt nicht mehr durch das kleine Glas durch.
 
Und 41 Mio Pixel auf ein 1cm im Durchmesser Objektiv ist witzlos, da greift sich jeder Profi auf den Kopf.
Diese dafür erforderliche Schärfe geht nie und nimmer durch so ein Mickimausobjektiv.
 
Nicht die Megapixel sind das problem sondern die Auflösung des Objektivs. Daher haben ja alle teuren Kameras grosse linsen. Nicht nur wegen der Lichtstärke, sondern auch wegen der Schärfe und sonstigen Verzeichnungen und Aberationen. Daher je kleiner die Linse umso mieser das Bild. Dieses eherne Gesetz der Optik kann auch Carl Zeiss nicht brechen, obwohl sie die weltbesten Objektive bauen.
 
Aber wer von Fotografie und Objektiven eine Ahnung hat lächelt über das Lumia 1020 und auf der Photochina kostet das ein müdes Lächeln.
 
Sorry, aber das ist ein verzweifelter versuch von Nokia, irgendwas in die Menge zu schmeissen denn echte Fotografen fallen auf so einen Marketingblödsinn nicht rein.

Genau dafür sind die 41MP gut, gegen Rauschen, den so wir aus einem 38mp Bild ein Bild mit 8MP. Aus mehreren Pixeln wird dann ein Super-Pixel. So sieht das Bild schärfer aus, und es tritt weniger rauschen auf. Dass das 1020 keine DSLR ist wohl jedem klar.
Das 1020 läasst in 720p Videos sogar 7 Fach verlustfreier Zoom zu.

Und dass das rauschen weniger wird ist auch ein blödsinn.

Lese dir das durch.
 
Das Gerät ist nicht schlecht, ich halte aber die Werbung und die Versprechungen für übertrieben,
da weder NOKIA noch CARL ZEISS die Gesetze der Physik und Optik aufheben können.
 
Ich finde sie kommen an eine richtige Kompaktkamera gut heran, aber ein richtiger Ersatz
sehe ich noch nicht, wenn man von einem großen Linsendurchmesser ausgeht.
 
https://de.wikipedia.org/wiki/Four-Thirds-Standard
 
http://6mpixel.org/

Das Bild ist höchstwahrscheinlich echt bzw. ja so sehen die Bilder aus.
 
Wobei betrachte mal die Ecken des Bildes und schau dir dort die Verzeichnungen an.
(Siehe Anhang, unter dem Begriff "Scharf" verstehe ich was anderes).
 
Aber wie gesagt, es ist eine Kamera für ein Mobiltelefon und die Bilder sind für diesen Zweck ausgezeichnet.
Ich verzichte trotzdem nicht auf meine Kompaktkamera (Die ist keine Spiegelreflex, nur zur Anmerkung).
 
Ich will das Lumia nicht schlecht machen aber tagsüber bei Sonnenschein und Tausenden Lux ist jede Kamera gut.
 
Ich verwehre mich nur gegen die irreführende Werbung von NOKIA, den für mich ist die Kamera gut, aber bei weitem nicht ein Äquivalent zu einer richtigen Kompaktkamera (zB SONY TX 30).
 
 

Seht euch einfach in Foren etc. die Fotos an die User geschossen haben. Unfassbar geiles Phone.

2-3 Wochen, steht im Online Shop

Das matte Schwarz sieht gut aus 🙂