sehr hohe Preise bei Tablets mit My Next...

Hät ich ausm Kontext auch so aufgefasst. Für mich sinds einmalig + € 70,-

Für einen anderen nur € 20,- wie bei Next ... Ansichtssache.

Berny_AB schrieb:Ich finde es ja schon irwitzig für Next überhaupt eine Gebühr einzuheben...

Ja das finde ich auch komisch, diese Regelung

Berny_AB schrieb:Ich werde einfach alle Kosten gegenüberstellen und wenn es vom Tarif her passt und Next wirklich gleich teuer ist wie eine Neuanmeldung wird Storniert und neu angemeldet

Der Satz ist aber auch komisch 😉 wenns gleich teuer ist warum der ganze Aufwand? Vermutlich meintest du billiger.
Nur billiger wirds nimmer

Wirst aber dumm aus der Wäsche gucken, wenn A1 dann eine Kaution von dir verlangt 😛

Naja wenn du hier schreibst, dass du A1 aus reinem Spaß nen Zusatzaufwand aufhalsen willst ... mein ja nur 🙂

Berny_AB schrieb:Das soll A1 dann mal rechtlich rechtfertigen...

rechtlich rechtfertigen!?
Das amüsiert mich aber jetzt 🙂

Ich hol schon mal die Popcorn ... 😃

Jetzt wird´s aber ein wenig lächerlich im Thread, denkt Ihr nicht?

Falls der Betreiber (aus welchen Gründen auch immer) eine Kaution verlangen wollte, steht ihm das zu. Was soll da rechtlich zu machen sein? Auf den Briefwechsel der Anwälte wäre ich gespannt. Der Anwalt des Beschwerdeführers könnte maximal im Namen des Mandanten darum bitten, daß keine Kaution verlangt wird. Aber fordern und vielleicht zu Gericht bringen? Vergesst das mal schnell.

Außerdem: was soll das für eine Geschäftsbeziehung werden, wenn der potentielle Kunde schon vor Vertragsschluß mit einem Rechtsbeistand aufschlägt?

Denke mal, daß der Betreiber dann "Na, den Kunden wollen wir aber nicht (mehr)" sagt, denn seine Kunden kann er sich aussuchen; und das muß er nicht einmal begründen. Auch dagegen können Rechtsanwälte und Gerichte nichts tun.

@ Floridsdorfer:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kaution

Sicherheitsleistung für was???


Zum anderne Punkt kann ich dir nur recht geben

siehe dazu den letzter Post von mir

Wird's jetzt persönlich? :p

Das ist nicht der Sinn und Zweck einer Sicherheitsleistung...

Damit bestätigtst du eigentlich auch schon meine Aussage dass eine Kaution in in so einem Fall nicht gerechtfertigt ist 😉

Hi Manuel!

mkrenn3 schrieb:Dass A1 das beste Netz usw. hat, wird ja seit langem groß beworben (TV, Zeitung, Internet, usw...). Das ist also kein wirklicher Vorteil ;)

Warum soll das kein Vorteil sein? Was nützt mir denn ein günstiger Handytarif, wenn ich mangels Netz nicht telefonieren kann? Oder keine Internet Verbindung aufbauen? Gerade das Netz ist für viele das ausschlaggebende Argument für A1.

mkrenn3 schrieb:Und das mit dem LTE, naja. Ich halte von dieser Technik noch nicht wirklich viel, da sie noch im Anfangsstadium ist. ich habe ein LTE fähiges Handy (Lumia 1020) habe, LTE aber bei den Handyeinstellungen deaktiviert, weil das nur unnötig viel Akku saugt. 3G/HSDPA+ Empfang: normales Nutzungsverhalten, email push benachritigung, sporadisch Telefonieren, sms, whatsapp, musik ist 1 Tag kein Problem, LTE: bei sehr sporadischer Nutzung 1 Tag, normale Nutzung: halber Tag. Hintergrundaufgaben die eine Internetverbindung benötigen sind auf die wichtigsten Apps beschränkt, wodurch das Handy nicht dauerhaft Daten unmengen an Daten im Hintergrund laden muss. Ebenso habe ich alle ungenutzten Funktionen deaktiviert: double tap to wake, Blickscreen, NFC, Bluetooth, Wlan, upload meiner Fotos auf skydrive, usw.... Also an den Einstellungen liegt mein Akkuverbrauch unter LTE Nutzung definitiv nicht ;)

Die Technik LTE gibt es schon seit Jahren - ist also ausgereift. Bisher scheiterte die Nutzung in Österreich lediglich aus regulatorischen Gründen. Mit der Versteigerung der 800MHz Frequenzen letzten Herbst hat sich das (endlich) geändert.
A1 hat bereits kurz nach Zustellung des RTR-Bescheids Ende Dezember die ersten 200 LTE 800MHz Sender in Betrieb genommen. Das bedeutet folgendes: Deutlich bessere Abdeckung im ländlichen Bereich und bessere Verfügbarkeit innerhalb von Gebäuden.

Das liegt daran, weil die Wellen im 800MHz Bereich eine größeren Bereich abdecken als bei höheren Frequenzen. Außerdem ist die Durchdringung höher.

Für Kunden bedeutet das: In Gebieten, wo es bisher kein 3G Netz gab, ist nun LTE verfügbar. Was das für schnelles mobiles Internet bedeutet, muss ich glaube ich nicht erklären. Zusätzlich bedeutet es, dass jeder A1 Kunde nun auf insgesamt 3 Netze (GSM/UMTS/LTE) zugreifen kann - die Wahrscheinlichkeit fast überall Netz zu bekommen, ist also sehr hoch.

mkrenn3 schrieb:UND Im Vergleich zu dem was auf uns (steuerzahler) zukommt wegen der Hypo Sache, sind die 20€ ein Klacks :D

Ja, da stimme ich dir zu!
lg Wolfgang

cos.renegade schrieb:Lange um den heissen Brei herumzureden bringt auch nix, alleine die Aussage, dass man dem Mobilfunker mit Absicht nen Mehraufwand verursachen möchte spricht schon Bände ...

Du hast nicht alle für mich damit im Zusammenhang stehenden Fakten bedacht...

(ich hab auch nicht alle Fakten die für eine solche Aktion stehen angeführt)

"mit Absicht nen Mehraufwand verursachen" kann ich so nicht stehen lassen

1. würde ich dadruch meinen Unmut über die anpassungen und den damit in Verbindung stehenden Mehraufwand demonstrieren
Das hat vlt. auf den ersten Blick mit boshaftigkeit zu tun - aber in erster Linie sollte es dazu dienen darauf aktiv aufmerksam zu machen dass die Anpassung auch mit einem Mehraufwand verbunden sein kann

Richtig boshaft wäre es wenn ich andere Bestandskunden aktiv dazu ermutigen würde zu kündigen und neu anzumelden (nennen wir es einen Flashmob)
Das liegt mir jedoch fern da diese wiederum zu einer massiven Überlastung für A1 und damit verbunden für zusätzliche Probleme auch für Kunden führen würde

Zwar könnte man dadurch evtl. ein Umdenken bei A1 erzwingen - jedoch könnte das Ergebnis dann mitunter noch negativer ausfallen als ohnehin schon bzw. würde man damit wie bereits erwähnt auch anderen Kunden evtl. schaden was nicht Sinn und Zweck der Sache wäre


2. Es haben sich in der Zwischenzeit auch die Tarife geändert (mehr Umfang (z.B. LTE) aber dafür auch teurer) wodurch ich bei einer normalen Vertragsverlängerung weiter auf dem Alten Tarif hängen bleiben würde was nicht mein bestreben wäre

Wer meine Beiträge bezüglich der neuen Tarife verfolgt hat weiss worum's mir primär geht...



Aber Danke für die Vorwarnung...

So kann ich wenn's zweit für eine vertraglliche bzw. tarifliche Veränderung ist schon im Vorfeld ganz anders agieren und im Fall des Falles dementsprechend reagieren...

Nachteil? Technologie schreitet immer voran, wenn man den Tarif nicht anpasst, hat man die Vorteile von neuen Tarifen (Freiminuten, Frei-SMS, Frei-MB) natürlich auch nicht. Das war schon immer so.

Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.