Beantwortet

sehr hohe Preise bei Tablets mit My Next...

  • 6 February 2014
  • 60 Antworten
  • 13663 Ansichten


Ersten Beitrag anzeigen

60 Antworten

Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Berny_AB schrieb: ...hab keine Lust nach der Pfeife von A1 zu tanzen
Du, ich und niemand anderer wird diesbezüglich gefragt. ;)

So habe ich zum Beispiel keine Lust nach der Pfeife der Ölindustrie, Lebensmittelkonzerne, und Handelsketten zu tanzen. Ist der Geschäftswelt aber sowas von wurst, was ich will und daher zahle ich brav für den Sprit, habe keinen Einfluß darauf, was in meinem Essen wirklich so drinnen ist (auch Bio ist nicht immer das, was es zu sein scheint) und darf brav den "Alpenzuschlag", der viele Produkte tlw. um 160% teurer als in Deutschland macht, löhnen.

Berny_AB schrieb: Dann werden wir Kunden also ungefragt um 10-15 Jahre zurück katapultiert...
Durftest Du schon jemals über Preise abstimmen? Dürfen Deine Kunden über die Prämien, die Du als Versicherungskaufmann ihnen offerierst, abstimmen, außer ja, ich mache den Vertrag oder danke nein?
Berny_AB schrieb: Werden dann bestehende Tarife nicht mehr verlängert sondern direkt gekündigt damit Kunden so gezwungen werden die höheren Gebühren und Tarife zu nehmen???
Wäre wenigstens ehrlicher als irgendwelche "lustigen" Märchenpauschalen einzuführen.
Berny_AB schrieb: Ich kann mich nicht erinnern dass A1 oder sonst ein großer Anbieter jemals nur Tarife ohne Endgeräte angeboten hat...
Aber sicher doch, denn bis ins letzte Jahrzehnt gab´s nur die jeweiligen Tarife* und, so man wollte, tlw. preisgestützte Endgeräte dazu. Wer kein Gerät nehmen wollte, zahlte trotzdem den regulären Tarif. SIM-Pur (-rabatt) war unbekannt.

*ausgenommen D-Netz, wenn man vom Gerätetausch absieht, denn im D-Netz waren die Daten einprogrammiert; SIM-Karte gab´s bei dieser Geräteart nicht.
Benutzerebene 4
Floridsdorfer77. schrieb:
Durftest Du schon jemals über Preise abstimmen? Dürfen Deine Kunden über die Prämien, die Du als Versicherungskaufmann ihnen offerierst, abstimmen, außer ja, ich mache den Vertrag oder danke nein?
Nur um es an dieser Stelle klar zu stellen...
Die Preisanpassungen und Vertragsbedingungen bei der Versicherung waren ein Grund dafür dass ich den Job nach einem guten halben Jahr schon an den Nagel gehängt habe!
Es gibt Versicherungsvertreter denen ist das egal - Hauptsache ihre Provision stimmt...
Die erwähnen dann auch absichtlich gewisse Vertragspunkte nicht und legen auf Anfrage auch nur die gekürzten Vertragsbedingungen vor Das habe ich ganz anders gehalten... Ich habe nur das eingeschlossen das die Kunden auch wirklich benötigt bzw. gewollt haben Danach hat sich dann auch die Prämie (und entsprechend auch die Provision) gerichtet Außerdem gibt es Rabatte die gegeben werden können Die Vergabe von Rabatten wirkt sich jedoch negativ auf die Provision aus War mir egal - lieber etwas weniger verdienen und dafür zufriedene Kunden als etwas mehr verdienen und unzufriedene und irgendwann keinen Kunden mehr... Den Punkt kann ich also eigentlich schon mit "Ja" beantworten!!! In den meisten anderen Punkten muss ich dir Großteils leider recht geben... Bezüglich der Endgeräte - Tarife Geschichte sehe ich das ganze jedoch auch etwas anders Die Preise für die Endgeräte sind nach Tarif gestaffelt Dementsprechend zahlt man das Endgerät eigentlich mit der Grundgebühr ab Wenn man zu Zeiten in denen es keine Tarife ohne Endgeräte gab also auf das Endgerät verzichtet hat ist man eigentlich selbst schuld Aber auf Anfrage gab es in solchen Fällen ebenfalls Rabatte (war doch eher die Ausnahme das mal ein Kunde kein Endgerät genommen hat) Wenn man die Tarife ohne Endgeräte vor 2-3 Monaten angesehen hat war die Differenz sehr gering und entsprach keinesfalls der Relation zur Ersparnis beim Endgerät Wenn man die Tarife mit und ohne Endgerät heute vergleicht sind diese (zumindest bei A1) identisch!!! Warum sollte man also einen Tarif ohne Endgerät nehmen?!?! Das entbehrt doch jeder Logik!!! Als einzigen Grund bzw. Vorteil lasse diesen Gelten:
Ohne Bindung: Keine Mindestlaufzeit
Benutzerebene 2
Berny_AB schrieb:Darum dauert es auch immer so lange bis Updates freigegeben werden (wenn sie überhaupt freigegeben werden - siehe z.B das aktuelle und letzte Update für das Sony Xperia Z) 
abgesehen davon fällt dieser Mehraufwand zumindest bei einem Hersteller (apple) weg 😉 Und auch das letzte Update vom Lumia 1020 (GDR3 Black) wurde (meines Erachtens) von Nokia direkt ausgeliefert ohne Netzbetreibertests. Keine 3 Tage nach der ersten Meldung über das Roll-out konnte ich es schon laden :D
 
aber jetzt wieder back to Topic ;): welche Vorteile haben die Bestandskunden (noch) von der Nextgebühr?
 
Für mich das ist Thema noch nicht ganz vom Tisch....
 
LG Manuel
Benutzerebene 2
hast aber nicht vergessen 19,90€ für die Nextnutzung dazuzurechnen, oder? ;)
 
Da die ja nur fällig wird wenn man ein Gerät per myNext holt, zählt sie für mich zum Gerätepreis :D
 
bei der Neuanmeldung betrifft die Aktivierungsgebühr ja nur die Sim-Karte bzw. die freischaltung und aktivierung der Rufnummer. Weshalb man sie nicht zum Gerätepreis dazurechnen kann. Wird ja auch fällig wenn man dieses Sim Pur (oder wie das jetzt heißt) anmeldet. ;)
 
 
 
 
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
mkrenn3 schrieb:hast aber nicht vergessen 19,90€ für die Nextnutzung dazuzurechnen, oder? 😉
€ 69,90 Aktivierung?
€ 49,90 + € 20,- statt € 19,90
Benutzerebene 2
sorry, ich versteh nicht ganz worauf du gerade hinaus willst.....
Benutzerebene 2
ahhh, ja das schon.
 
Ich denke das man sich darüber ewig streiten kann ob man diese einmaligen Kosten nun dazurechnet zum Gerätepreis oder nicht ;)
 
Im Endeffekt kommt man um diese Gebühren ohnehin nicht herum, wenn nicht gerade eine Aktion ist 😃 Ich hab bisher nur einmal Aktivierungsentgelt bezahlt, sonst hatte ich immer das Glück das gerade eine Aktion war, wo dieses wegfällt 😃
Benutzerebene 4
Ich finde es ja schon irwitzig für Next überhaupt eine Gebühr einzuheben...

Für mich wird das ganze zukünftig zu einer einfachen Rechenaufgabe

Ich werde einfach alle Kosten gegenüberstellen und wenn es vom Tarif her passt und Next wirklich gleich teuer ist wie eine Neuanmeldung wird Storniert und neu angemeldet

Da pfeif ich dann auf die bestehende Rufnummer und die Next Punkte bringen mir dann auch nix

Wenn A1 das so will - von mir aus

Dann haben sie von meiner Seite aus halt unnütze zusätzliche Arbeit mit Aktivierung, Freischaltung, Vertragsabschluss, Kündigung, Endabrechnung usw...

Ich bin mir außerdem auch sicher das A1 damit auch einige Bestandskunden vergraulen wird (aber die sind ja eh nix wert)...
Benutzerebene 7
Abzeichen +2
Berny_AB schrieb:Ich finde es ja schon irwitzig für Next überhaupt eine Gebühr einzuheben...

Ja das finde ich auch komisch, diese Regelung

Berny_AB schrieb:Ich werde einfach alle Kosten gegenüberstellen und wenn es vom Tarif her passt und Next wirklich gleich teuer ist wie eine Neuanmeldung wird Storniert und neu angemeldet
Der Satz ist aber auch komisch 😉 wenns gleich teuer ist warum der ganze Aufwand? Vermutlich meintest du billiger.
Nur billiger wirds nimmer
Benutzerebene 4
Dann haben sie von meiner Seite aus halt unnütze zusätzliche Arbeit mit Aktivierung, Freischaltung, Vertragsabschluss, Kündigung, Endabrechnung usw...


Einfach um A1 zu zeigen dass sie mist gebaut haben...

Für mich ist es ein geringer Aufwand - für A1 ein weitaus größerer ;)

Dafür wär ich sogar bereit ein paar Euro drauf zu zahlen 😛
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Wirst aber dumm aus der Wäsche gucken, wenn A1 dann eine Kaution von dir verlangt 😛
Benutzerebene 4
Warum sollen sie eine Kaution verlangen wenn ich regulär einen Vertrag kündige und dann einen neuen Vertrag abschließe...

Aber hast recht - bei A1 kann man nie so genau wissen was denen nicht noch alles einfällt...
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Naja wenn du hier schreibst, dass du A1 aus reinem Spaß nen Zusatzaufwand aufhalsen willst ... mein ja nur 🙂
Benutzerebene 4
Das soll A1 dann mal rechtlich rechtfertigen...
Benutzerebene 4
gegen Willkür kann man rechtlich vorgehen 😉
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Ich hol schon mal die Popcorn ... 😃
Benutzerebene 4
Ich kann als Kunde wenn ein Vertrag ausgelaufen ist unter einhaltung der Kündigungsfrist jederzeit kündigen

Wenn ich dann einen neuen Vertrag abschließe steht mir das auch frei (oder will A1 neuerdings eine Rechtfertigung oder Begründung wissen warum man einen Vertrag bei ihnen abschließt)

A1 steht es auch frei einen Vertrag nicht abzuschließen und sie müssen dafür keine Begründung angeben...

Wenn A1 jedoch eine nicht vertraglich geregelte Gebühr (Kaution) einheben will weil ein Kunde einen Vertrag kündigt und gleich darauf wieder einen neuen Vertrag abschließt wäre das Willkür und somit nicht rechtens

Mir würden dafür sogar noch ein paar noch unschönere Bezeichnungen einfallen...

Ich bin mir auch ziemlich sicher das A1 damit nicht durchkommen würde

Soweit würde es aber vermutlich auch gar nicht kommen...

Immerhin wird bei einem neuen Vertrag ohnehin schon ein überteuertes Aktivierungsentgelt eingehoben mit dem alle Aufwendungen seitens A1 die mit der Anmeldung und Aktivierung eines neuen Vertrages bzw. einer neuen Simkarte in verbindung stehen abgedeckt sind


Von einem Zusätzlichen Aufwand kann also genau genommen gar nicht die Rede sein!


Das Popcorn kannst übrigens gleich wieder weg packen - bis das ganze spruchreif wäre dauert's noch ne ganze weile 😉
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
ba-da bam :)

Benutzerebene 4
@ Floridsdorfer:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kaution

Sicherheitsleistung für was???


Zum anderne Punkt kann ich dir nur recht geben

siehe dazu den letzter Post von mir
Benutzerebene 4
Wird's jetzt persönlich? :p

Das ist nicht der Sinn und Zweck einer Sicherheitsleistung...

Damit bestätigtst du eigentlich auch schon meine Aussage dass eine Kaution in in so einem Fall nicht gerechtfertigt ist 😉
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Lange um den heissen Brei herumzureden bringt auch nix, alleine die Aussage, dass man dem Mobilfunker mit Absicht nen Mehraufwand verursachen möchte spricht schon Bände ...
Benutzerebene 4
cos.renegade schrieb:Lange um den heissen Brei herumzureden bringt auch nix, alleine die Aussage, dass man dem Mobilfunker mit Absicht nen Mehraufwand verursachen möchte spricht schon Bände ...
Du hast nicht alle für mich damit im Zusammenhang stehenden Fakten bedacht...

(ich hab auch nicht alle Fakten die für eine solche Aktion stehen angeführt)

"mit Absicht nen Mehraufwand verursachen" kann ich so nicht stehen lassen

1. würde ich dadruch meinen Unmut über die anpassungen und den damit in Verbindung stehenden Mehraufwand demonstrieren
Das hat vlt. auf den ersten Blick mit boshaftigkeit zu tun - aber in erster Linie sollte es dazu dienen darauf aktiv aufmerksam zu machen dass die Anpassung auch mit einem Mehraufwand verbunden sein kann

Richtig boshaft wäre es wenn ich andere Bestandskunden aktiv dazu ermutigen würde zu kündigen und neu anzumelden (nennen wir es einen Flashmob)
Das liegt mir jedoch fern da diese wiederum zu einer massiven Überlastung für A1 und damit verbunden für zusätzliche Probleme auch für Kunden führen würde

Zwar könnte man dadurch evtl. ein Umdenken bei A1 erzwingen - jedoch könnte das Ergebnis dann mitunter noch negativer ausfallen als ohnehin schon bzw. würde man damit wie bereits erwähnt auch anderen Kunden evtl. schaden was nicht Sinn und Zweck der Sache wäre


2. Es haben sich in der Zwischenzeit auch die Tarife geändert (mehr Umfang (z.B. LTE) aber dafür auch teurer) wodurch ich bei einer normalen Vertragsverlängerung weiter auf dem Alten Tarif hängen bleiben würde was nicht mein bestreben wäre

Wer meine Beiträge bezüglich der neuen Tarife verfolgt hat weiss worum's mir primär geht...



Aber Danke für die Vorwarnung...

So kann ich wenn's zweit für eine vertraglliche bzw. tarifliche Veränderung ist schon im Vorfeld ganz anders agieren und im Fall des Falles dementsprechend reagieren...
Benutzerebene 4
cos.renegade schrieb:Dazu kann man glaube ich noch anmerken, dass man keinen LTE-Tarif haben muss um das Netz zu benutzen, sofern ich das richtig verstanden habe. Natürlich bewegt man sich innerhalb seiner im Tarif verankerten Speed-Beschränkungen, aber die Reichweite und der Durchsatz haben sich damit für jeden Kunden erhöht.
Sofern ich das richtig verstanden haben eben nicht...

Ich habe das so verstanden dass nur Kunden mit den neuen (go! ) Tarifen oder eben solchen Tarifen in denen LTE inkludiert ist auch in den Genuss von LTE kommen

dh. bei den alten Go! Tarifen ohne LTE wird LTE für diese Kunden nicht freigeschaltet und die Vorteile entfallen demnach für Kunden sie noch diese Tarife haben

Somit entsteht auch ein klarer Nachteil für diese Kunden wenn sie den Vertrag nach Ablauf der Bindefrist weiterlaufen lassen bzw. eine normale Vertragsverlängerung mit Next machen
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Nachteil? Technologie schreitet immer voran, wenn man den Tarif nicht anpasst, hat man die Vorteile von neuen Tarifen (Freiminuten, Frei-SMS, Frei-MB) natürlich auch nicht. Das war schon immer so.

Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.
Benutzerebene 4
Du widersprichst dir damit selbst...

Es geht um die Nutzung von LTE und die damit verbundene bessere Reichweite und den verbesserten Durchsatz!!!

cos.renegade schrieb:Dazu kann man glaube ich noch anmerken, dass man keinen LTE-Tarif haben muss um das Netz zu benutzen, sofern ich das richtig verstanden habe. Natürlich bewegt man sich innerhalb seiner im Tarif verankerten Speed-Beschränkungen, aber die Reichweite und der Durchsatz haben sich damit für jeden Kunden erhöht.
cos.renegade schrieb:
Nachteil? Technologie schreitet immer voran, wenn man den Tarif nicht anpasst, hat man die Vorteile von neuen Tarifen (Freiminuten, Frei-SMS, Frei-MB) natürlich auch nicht. Das war schon immer so.

Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.

Antworten