http://a1-forum.at/programme-und-inhalt/eurosport-epg-2013-t1710.html
Beste Antwort von A1_Bernd
Original anzeigenBeste Antwort von A1_Bernd
Original anzeigenCoSrenegade schrieb:Ich wünsch dir viel Spaß mit Bibel- und Mühlviertel-TV + 10xORF2 usw.ASpeed schrieb:Ich gehöre auch zu denjenigen, die sehr darüber enttäuscht sind, dass die TA mal wieder einfach das Angebot von A1 TV reduziert hat - ohne die Kosten entsprechend zu reduzieren.Ähm seit ich aonTV habe seit ca. 4 Jahren nun, sind ca. 60 Sender dazu gekommen, das ist eine Steigerung von satten 100% (55 auf 115) und ich zahle immer noch meine € 4,90 statt € 9,80.
CoSrenegade schrieb:
Vorallem auch das 1. Suchergebnis von Google zum Begriff "Eurosport" ergab bei mir letzte Woche noch "Die große Eurosport-Lüge | WTA Tennis DE"Ähmmmm,... jaaaa,..
soso ...
Tja was bei all dem wohl zwischen den Zeilen rauslesen kann/könnte ...
LeroyJenkins schrieb:Eh klar, sie wollen als Firma ihr Produkt so gut und so gewinnbringed wie möglich verkaufen. A1 wird wohl schweigen weil vermutlich jeder Widerspruch oder jedes zusätzliche Argument den Preis teurer macht.Klingt das so unlogisch und weit hergeholt?
Nein, tut es nicht/ist es nicht und ich halte dich auch nicht für paranoid :-)
Ganz im Gegenteil, das ist eine interessante Sichtweise, aus welcher ich das Ganze noch nicht betrachtet habe.
Wäre natürlich durchaus möglich, dass A1 sich bewusst zurückhält um weitere Verhandlungen nicht zu gefährden.
Ich glaube offen gestanden kein Stück daran, dass das (so) stimmt wie Eurosport es darstellt, ich meine nur, dass heutzutage nichts mehr unmöglich ist und ich glaube (und hoffe), dass auch viele andere, die Glaubwürdigkeit dieser "Anschuldigungen", aufgrund der Härte der Formulierungen, zumindest ernsthaft in Frage stellen.
Trotz dieser durchaus nicht unrealistischen These, würde ich eine derart harte Anschuldigung wohl dennoch dementieren/kommentieren.
Ich bin kein Jurist, aber für mein Gefühl, grenzt das wohl an dem Delikt "Rufmord" und sowas könnte auch verdammt teuer kommen.
Somit macht mich das nur aus Sicht von Eurosport stutzig, dass die sich das "trauen" sozusagen, aber möglicherweise wagen sie das auch, weil sie A1 unter Druck setzen wollen (indirekt durch die Kunden) und meinen, dass A1 sich hier eher zurückhält,... ach wer weiß, keine Ahnung :-)
Die "pauschale" Aussage, wie ich es formulierte, sehe ich in gewisser Hinsicht als verständlich (falls dies unklar rüberkommt). Ich meinte eben nur, dass es außer dieser, bislang meines Wissens nach eben nichts gab.
Es wäre natürlich für kein Unternehmen gut und sinnvoll, Marketingentscheidungen und Strategien, sowie Details zu Beweggründen an die Öffentlichkeit zu tragen.
Ich meinte eben nur, dass man ohne die genauen Fakten zu kennen, nicht wirklich bzw. wenig qualifiziert und sachlich diskutieren kann. Alle Gespräche beruhen somit vorrangig nur auf dem Austausch von verschiedenen Meinungen und Spekulationen und führt, soweit ich das in den letzten Posts erkennen konnte, sogar zu Streitigkeiten.
LG Markus
LeroyJenkins schrieb:Nenn mich paranoid aber ich denke schon das Eurosport mit diesen Aussagen die nebenbei nicht einmal namentlich signiert wurden gezielt Leute aufhetzt. Die Gründe dahinter? Eh klar, sie wollen als Firma ihr Produkt so gut und so gewinnbringed wie möglich verkaufen. A1 wird wohl schweigen weil vermutlich jeder Widerspruch oder jedes zusätzliche Argument den Preis teurer macht.Ja, das glaub ich auch, wie vor einigen Seiten bereits geschrieben. Eurosport kommt da mit Meterlangen Entschuldigungstexten und Anti-A1-Werbung und nur in 2 Zeilen wird zugegeben, dass es eine Preiserhöhung gab "aber man hätte A1 ein sooooooo tolles Angebot gemacht, dass A1 sogar noch dabei gespart hätte". Die Anfeindungen "A1 mag keine Sportfans" etc. sind auch interessant.
kohlmark schrieb:........................Die Aussage ist zwar pauschal aber zu einer Einigung gehören zwei Seiten und ist mit einer/mehreren Anfrage(n) und Antwort(en) verbunden. Also glaube ich schon mal gar nicht daran das A1 sich bei Eurosport ned meldet.
Viel mehr als eine, eher als pauschal einzustufende, Aussage der Art: "Es tut uns Leid, dass wir keine Einigung erzielt haben", konnte ich bislang nicht wirklich finden.
Ich zweifle auch ernsthaft daran, ob es ein konkretes Statement geben wird und wenn doch, wie viele Details es beeinhaltet, worunter man sich wirklich etwas vorstellen kann und ob es eindeutig Klarheit schafft............................
TK371 schrieb:Hi TK371! Ärgern wollte ich niemanden, sondern in den Seiten davor wurde gefragt wo was zu sehen sei. Damit sollte klar sein, wie es gemeint war. Scheinbar nicht...okay
Desweiteren "LeroyJenkins" vielleicht war es ja nur gut gemeint von Dir aber auf der anderen Seite fragte ich mich schon ob du mich ärgern willst. Deine Auswahl " Australian Open sollten auf SF2 ...
NFL läuft auf Puls 4 ... Sport HD" ist doch nicht Ansatzweisevergleichbar mit dem was ganzjährig auf Eurosport läuft! Die Sportfans wissen schon was sie auf anderen Sender sehen können. Es geht hier um das Produckt Eurosport. Schon mal Tennis auf SF2 und im Gegenzug auf Eurosport und Eurosport2 gesehen??? Bestimmt nicht. Andere Spiel Auswahl und ja es geht eben auch bei Sportfans um den Kommentator und wenn ich die Wahl habe zwischen SF2 und Eurosport dann nehme ich lieber Eurosport. Und man kann ja auch Ski Alpin auf ORF und SF2 sehen,und es wird keiner SF2 abgeschaft haben wollen bloss weil die das selbe zeigen! Man wählt dann einfach für sich den passende Kommentator.
Dann was ist dann den für eine Aussage "die meisten Sportfans interessiert ist Fussball und Ski Alpin. Das läuft sowieso auf Puls 4 (Champions League), ARD, ZDF (Deutsche Liga und Ländermatches Deutschland), ORF (Österr. Liga) und ATV (Auswärtsspiele Nationalteam)" eben nicht es geht hier vielen um Eurosport,der Sender der Randsportarten zeigt und nicht was nur die 10 grossen Sender zeigen! Ich wiederhole mich aber jeder Sportfan weiss was auf den anderen Sendern läuft aber es geht den Fans von Eurosport und Eurosport2 eben um die Randsportarten.
Floridsdorfer77 schrieb:Die Posts müssen nicht Meinungen und Auffassungen anderer Nutzer oder gar von A1 wiederspiegeln. Gerade von den verschiedenen Sichtweisen lebt unsere Community./sign
Sprich: es kommt hier niemandem zu, daß er andere maßregelt oder gar jemandem den Mund verbietet, wenn alles im Rahmen ist.
TK371 schrieb:Das gequatsche von der Quote,wenn jeder Kabelanbieter oder IPTV Anbieter so denkt dann gibt es nur noch über Sat. über 100 Sender,denn laut "die Nudel" reichen dann ja 10 Sender! Alles andere ist für Randgruppen. ARTE,3Sat können also weg,wer braucht schon Bildungsfernsehen,laut Quote nur Randgruppen! Ntv,N24 kann auch weg,sind ja nur Nachtrichtenkanäle,laut Quote nur Randgruppen!KiKa kann auch weg,laut Quote sind Kinderkanäle nur für Randgruppen!Klar ist es Geschmackssache, welchen Sender man mag und welchen nicht - hab ich je was Gegenteiliges behauptet??
DMAX,SIXX wer braucht schon Kanäle für Männer und Frauen laut Quoten Randgruppen!
Sorry aber es sollte noch immer jeden selbst überlassen sein,welchen Sender man mag und welchen nicht. Es gibt hier auch kein THEMA zur Abschaffung von RTL,Sat.1,ATV und Co.!
TK371 schrieb:Sorry dass musste ich mal loswerden,da ich es einfach unfair von einigen Usern finde andere User wegen ihren Geschmack bzw. Vorliebe was erzählen wollen oder damit konform gehen das A1 und Eurosport sich nicht einigen konnten.Sorry, aber was ist daran unfair, seine Meinung hier abzugeben? Genausogut könnte ich sagen, dass es unfair ist was du hier schreibst. Aber leider gibt's sowas bei Diskussionen ja öfter: Anderslautende Meinungen werden als unfair oder unpassend abgespempelt....
fox747 schrieb: Fakt ist, dass es Euro und Euro2 derzeit bei A1 TV nicht gibt. Punkt.Nein, dieser Punkt wird nicht gesetzt, denn dieser Thread bleibt offen, solange er nicht hoffnungslos aus dem Ruder läuft.
Floridsdorfer77 schrieb:ich bleib dabei, aber bitte nicht persönlich nehmen 😉!die_Nudel schrieb: randkanal für randpublikum!Das verbitte ich mir mit allem Nachdruck!:@
Sehe Eurosport/2 sehr häufig und gerne und bin glücklich, daß ich diese Sender über meine Alternative weitersehen kann.
Floridsdorfer77 schrieb:Alles, was bloß hochgerechnet ist, ist meiner Meinung nach nicht aussagekräftig.vielleicht kannst du meinen eindruck ja widerlegen: hast du eine bessere/aussagekräftigere statistik/quotentabelle?
die_Nudel schrieb: randkanal für randpublikum!Das verbitte ich mir mit allem Nachdruck!:@
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.