Hallo,
Wann gibt es endlich neue und günstigere Tarife bei A1?:D
mfg.
roni
Seite 4 / 4
Benutzerebene 1
Hallo Wolfgang,
zuallererst einmal danke für die Antwort und die investierte Zeit.
ad Sim Only: Es leuchtet mir schon ein, dass es hier sicher Vorteile gibt (insbesondere eine vereinfachte Tarif-Struktur), aber ich persönlich (oder anders: nach meiner unmaßgeblichen Meinung nach) würde es sinnvoller erachten, wenn es unterhalb des jetzt vorhandenen Tarifs noch einen günstigeren geben würde.
ad Preisgestaltung: Soweit habe ich hier schon mitgelesen, dass A1 den Netzaufbau als einziger Betreiber aktiv ausübt und ja, wems gehört, der setzt die Preise fest, ist ja dessen gutes Recht.Ich würde es aber überdenken, ob nicht ein preislich attraktiver Tarif, der eine ausgewogene Anzahl an Minuten, SMS und Daten bietet, sinnvoll wäre.
ad B.free: Es hat hier im Forum sowieso jemand schon geschrieben: den Tarif 1000+ ersatzlos abzudrehen und einen teureren Tarif (mit mehr Minuten, aber ohne Datenpaket) einzuführen, da fühlt man sich etwas "gerollt".
Was spräche denn gegen einen neu belebten 1000+-Tarif, der "1500+" heißt und jeweils 500 Minuten, 500 SMS und 500 MB Daten beinhaltet und 10 Euro kostet? Wohlgemerkt, ERGÄNZEND zum Angebot, für all jene, die eben nicht "unlimitiert", 2000 Einheiten oder mehr brauchen.
Dass Telefonieren mit B.Free in "Fremdnetze" immer teuer war, das wußte ich schon, als ich vor 14 Jahren mein erstes Telefon bekommen habe und der Tarif zur Geschäftszeit 9,80 S gekostet hat.
Ich nehme an, es gibt hier sicher auch eine schlüssige Argumentation, warum man neben den Renault-Limousinen nicht auch einen Dacia verkaufen will.Herzliche Grüße
Sir Charles
zuallererst einmal danke für die Antwort und die investierte Zeit.
ad Sim Only: Es leuchtet mir schon ein, dass es hier sicher Vorteile gibt (insbesondere eine vereinfachte Tarif-Struktur), aber ich persönlich (oder anders: nach meiner unmaßgeblichen Meinung nach) würde es sinnvoller erachten, wenn es unterhalb des jetzt vorhandenen Tarifs noch einen günstigeren geben würde.
ad Preisgestaltung: Soweit habe ich hier schon mitgelesen, dass A1 den Netzaufbau als einziger Betreiber aktiv ausübt und ja, wems gehört, der setzt die Preise fest, ist ja dessen gutes Recht.Ich würde es aber überdenken, ob nicht ein preislich attraktiver Tarif, der eine ausgewogene Anzahl an Minuten, SMS und Daten bietet, sinnvoll wäre.
ad B.free: Es hat hier im Forum sowieso jemand schon geschrieben: den Tarif 1000+ ersatzlos abzudrehen und einen teureren Tarif (mit mehr Minuten, aber ohne Datenpaket) einzuführen, da fühlt man sich etwas "gerollt".
Was spräche denn gegen einen neu belebten 1000+-Tarif, der "1500+" heißt und jeweils 500 Minuten, 500 SMS und 500 MB Daten beinhaltet und 10 Euro kostet? Wohlgemerkt, ERGÄNZEND zum Angebot, für all jene, die eben nicht "unlimitiert", 2000 Einheiten oder mehr brauchen.
Dass Telefonieren mit B.Free in "Fremdnetze" immer teuer war, das wußte ich schon, als ich vor 14 Jahren mein erstes Telefon bekommen habe und der Tarif zur Geschäftszeit 9,80 S gekostet hat.
Ich nehme an, es gibt hier sicher auch eine schlüssige Argumentation, warum man neben den Renault-Limousinen nicht auch einen Dacia verkaufen will.Herzliche Grüße
Sir Charles
Benutzerebene 7
+9
Hallo cliodriver!
lg Wolfgang
cliodriver schrieb:
ich bin seit 07.98 A1-Kunde ohne unterbrechnung mit der selben Nummer.Vielen Dank dafür!
cliodriver schrieb:So schlecht sieht es bei euch eigentlich nicht aus: An deiner genauen Vertragsadresse ist zwar für dieses Jahr kein Ausbau geplant, dafür aber in deinen Nachbarortschaften (St. Oswald bei Haslach oder in Ameisberg). Dort wird es bis Ende dieses Jahres LTE geben. Vielleicht ist ja im nächsten Jahr deine Ortschaft dran.ich würde auch das LTE-Paket nehmen und sogar die preiserhöhung dafür akzeptieren, aber bis LTE bei uns funktioniert werden wohl noch einige jahre vergehen.
cliodriver schrieb:Es stimmt, dass es das früher öfter gegeben hat. Dass es das jetzt nicht mehr so häufig gibt liegt wohl auch daran, weil es früher kürzere Bindungen als damals gegeben hat. Andererseits gibt es auch heute noch gute Aktion: Derzeit zum Beispiel 2.000 Mobilpoints bei MyNext oder unsere schon länger laufende Aktion "Kombinieren & Sparen".früher gabs öffter zuckerl, meistens zu weihnachten (Mobilpoints, Gutschrift, usw...)
lg Wolfgang
Benutzerebene 1
@A1_Wolfgang
Danke für deine antwort, leider hilft mir das wenig in meiner Tarifsituation.
ich kann mich da nur SirCharles82 anschliessen:
Was spricht dagegen einen Tarif für Wenigtelefonierer einzuführen?
irgendwo zwischen 100 - 500 min/sms + ein Datenpaket nach Wahl von 1 - 5GB zu einem angemessenen betrag
die Go! Tarife sind für Wenigtelefonierer in meinen augen nicht optimal bzw. einfach zu teuer.
nicht alle telefonieren stundenlang oder verbringen die meiste Zeit vom Tag mit facebook und whatsapp 😉
Danke für deine antwort, leider hilft mir das wenig in meiner Tarifsituation.
ich kann mich da nur SirCharles82 anschliessen:
Was spricht dagegen einen Tarif für Wenigtelefonierer einzuführen?
irgendwo zwischen 100 - 500 min/sms + ein Datenpaket nach Wahl von 1 - 5GB zu einem angemessenen betrag
die Go! Tarife sind für Wenigtelefonierer in meinen augen nicht optimal bzw. einfach zu teuer.
nicht alle telefonieren stundenlang oder verbringen die meiste Zeit vom Tag mit facebook und whatsapp 😉
Benutzerebene 1
für den service zahle ich die servicepauschale (oder wie sie dann heißen mag), sowas sollte nicht über den tarif gerechnet werden. oder bekomme ich eine gutschrift weil ich in den 16 Jahren vielleicht 5 mal einen service genutz habe?
für LTE zahle ich gerne mehr ... aber erst wenns funktioniert.
dann darf sich auch keiner wundern wenn solche kunden abwandern 😉
für LTE zahle ich gerne mehr ... aber erst wenns funktioniert.
dann darf sich auch keiner wundern wenn solche kunden abwandern 😉
Benutzerebene 1
btw... mir ist klar das ein neukunde der ein handy um 0€ bei neuanmeldung grigt, selbiges über den Tarif finanziert.
aber jemand der bereits ein handy hat, soll den selben betrag zahlen? was in 24 monaten gleich mal 500€ ausmacht. da rechnet sich ein tarif der 50% günstiger ist auch nicht schlechter.
das lässt jetzt den rückschluss, das eigentlich die alten bestandskunden den gewinn bringen und nicht die, die alle 24 monate zum nächsten anbieter wechseln weil's dort wieder ein gratishandy gibt.
aber jemand der bereits ein handy hat, soll den selben betrag zahlen? was in 24 monaten gleich mal 500€ ausmacht. da rechnet sich ein tarif der 50% günstiger ist auch nicht schlechter.
das lässt jetzt den rückschluss, das eigentlich die alten bestandskunden den gewinn bringen und nicht die, die alle 24 monate zum nächsten anbieter wechseln weil's dort wieder ein gratishandy gibt.
Benutzerebene 7
+7
- Stein der Weisen
- 6973 Antworten
-
26 March 2014
cliodriver schrieb: für den service zahle ich die servicepauschale...Die zahlst Du beim Festnetzinternet. ;)
Beim Mobilfunk zahlt man die SIM-Pauschale, die ja kein Netzserviceentgelt darstellt, weil man dafür bloß nichts mehr für den SIM-Tausch zahlt. Und damit das Ganze noch ein "freundliches Mascherl" bekommt, entfielen mit der Einführung z.B. auch die Kosten für Sperren.
cliodriver schrieb: oder bekomme ich eine gutschrift weil ich in den 16 Jahren vielleicht 5 mal einen service genutz habe?Auf was hinauf? Immerhin wurde der Service bereitgehalten. Oder denkst Du, daß den Servicekräften etwas vom Gehalt abgezogen wird, weil für x Kunden keine extra Serviceleistung zu erbringen war bzw. x Sender im Jahr nicht ausgefallen sind?
cliodriver schrieb: für LTE zahle ich gerne mehr ... aber erst wenns funktioniert.Verständlich. 🙂 Doch dafür muß erst einmal Geld aufgewendet werden. Es kann halt nicht alles bloß auf Schulden (über Anleihen) finanziert werden...
cliodriver schrieb: dann darf sich auch keiner wundern wenn solche kunden abwandern ;)Ohnehin nicht. Die Kunden, die die Premiummarke A1 - und deren Leistungen - zu schätzen wissen, bleiben bei bzw. kommen zu A1 und die anderen müssen sich halt zu den Billigtöchtern der beiden großen Netzbetreiber oder zum in jeder Beziehung kleinsten Mitbewerber bemühen. Ob sich das lohnt, muß jeder selbst herausfinden.
Bitte mich nicht falsch verstehen, mich "verstört" dieses Tempo samt dem Ausmaß der "Anpassungen" auch etwas. Daß sich dieses preisliche Ramschniveau der letzen Jahre nicht in alle Ewigkeit halten kann, mußte aber jedem bewusst sein.
Benutzerebene 1
ob sich A1 aufgrund der überhöhten tarife gleich premiummarke nennen darf, sollte jeder für sich entscheiden.
das ist mir auch klar das sich die billigtarife nicht in alle ewigkeiten halten, aber wenn ich mir als kunde so 50% der jahreskosten einsparen kann, dann nutz ich das auch solange es geht. nicht jeder kann das geld zum fenster rauswerfen ;)
A1 könnte ja auch ein rabattsystem für langjährige bestandskunden einführen. dann sind keine neuen tarife notwendig.
das ist mir auch klar das sich die billigtarife nicht in alle ewigkeiten halten, aber wenn ich mir als kunde so 50% der jahreskosten einsparen kann, dann nutz ich das auch solange es geht. nicht jeder kann das geld zum fenster rauswerfen ;)
A1 könnte ja auch ein rabattsystem für langjährige bestandskunden einführen. dann sind keine neuen tarife notwendig.
Benutzerebene 7
+7
- Stein der Weisen
- 6973 Antworten
-
26 March 2014
cliodriver schrieb: ob sich A1 aufgrund der überhöhten tarife gleich premiummarke nennen darf, sollte jeder für sich entscheiden.Ganz genau. Der Vergleich macht sicher. :)
cliodriver schrieb: A1 könnte ja auch ein rabattsystem für langjährige bestandskunden einführen.Gibt's schon - nennt sich Mobilpoints, wo man sich auch Gutschriften holen kann.
cliodriver schrieb: nicht jeder kann das geld zum fenster rauswerfen ;)Ist klar. Aber ob ordentliches Geld für ordentliche Leistung als "Geld zum Fenster rauswerfen" bezeichnet werden sollte?! Gut, kann jeder sehen wie er mag.
Wer sich A1 nicht leisten kann/will, muß ohnehin bei den Billigtöchtern/beim kleinsten Betreiber aufschlagen oder eben ganz auf den Mobilfunk verzichten.
edit: habe mal Tarifübersichten von 2003, 2004 & 2006 angehängt. Von solchen hohen Tarifen ist der Markt schon noch ein Stückchen entfernt.
Benutzerebene 1
Unangebrachter Inhalt entfernt.
die mobilpoints sind mehr oder weniger xxx
für ein handy 10.000 oder mehr points einstzten und dann noch immer 200-300 dafür zahlen geht garnicht. bis ich zb 10.000 points zusammen habe vergehen 3 jahre oder mehr.
besagtes handy bekommt man auf dem freien markt um einen ähnliche betrag ohne MP und weiterer Bindung.
ich rede von einem echten rabattsystem, zb:
2 jahre kunde 10%
5 jahre 20%
10 jahre 30%
15 und mehr jahre 40%
auf Tarife
wäre in meinem fall mit dem Go! M 44,90€ - 40% = 26,94€, welchen ich auch gerne bezahlen würde. von mir aus auch ohne die mobilpoints, denn alle 2-3 jahre kann ich mir dann locker ein neues aktuelles smartphone leisten 😉
die mobilpoints sind mehr oder weniger xxx
für ein handy 10.000 oder mehr points einstzten und dann noch immer 200-300 dafür zahlen geht garnicht. bis ich zb 10.000 points zusammen habe vergehen 3 jahre oder mehr.
besagtes handy bekommt man auf dem freien markt um einen ähnliche betrag ohne MP und weiterer Bindung.
ich rede von einem echten rabattsystem, zb:
2 jahre kunde 10%
5 jahre 20%
10 jahre 30%
15 und mehr jahre 40%
auf Tarife
wäre in meinem fall mit dem Go! M 44,90€ - 40% = 26,94€, welchen ich auch gerne bezahlen würde. von mir aus auch ohne die mobilpoints, denn alle 2-3 jahre kann ich mir dann locker ein neues aktuelles smartphone leisten 😉
Benutzerebene 7
+7
- Stein der Weisen
- 6973 Antworten
-
26 March 2014
Bitte berrsche Dich etwas. :)
cliodriver schrieb: für ein handy 10.000 oder mehr points einstzten und dann noch immer 200-300 dafür zahlen geht garnicht.Dann kaufe es eben im freien Handel - gibt ja Berge davon. Viele können/wollen sich sündteure Geräte halt nicht zum hohen Einführungspreis leisten und dafür gibt's das Mobilpointssystem. Und für diejenigen Kunden, die ein kleines Zuckerl für Ihre Treue haben wollen, weil sie ja ohnehin bei A1 bleiben, ist es ebenfalls geeignet.
cliodriver schrieb: wäre in meinem fall mit dem Go! M 44,90€ - 40% = 26,94€, welchen ich auch gerne bezahlen würde.Da können wir noch seitenlang diskutieren, das wird's nicht spielen.
Benutzerebene 1
Unangebrachter Inhalt entfernt.
ich bin beherrscht, jedoch fühle ich mich xxx
deine ausführungen in ehren, aber sie decken sich einfach nicht mit meinen erfahrungen in den letzten 5 jahren mit A1.
Auch ich kaufe nicht jedes neues Handy sündteuer zum einführungspreis ... aber nicht wegen der MP (weil ich ohnehin immer 3 jahre warten muss bis der punktestand das zulässt), sondern weil ich es solange wie möglich nutze oder ein neuwertiges gebrauchtes kaufe.
aber wie schon geschrieben, never ending story
ich bin beherrscht, jedoch fühle ich mich xxx
deine ausführungen in ehren, aber sie decken sich einfach nicht mit meinen erfahrungen in den letzten 5 jahren mit A1.
Auch ich kaufe nicht jedes neues Handy sündteuer zum einführungspreis ... aber nicht wegen der MP (weil ich ohnehin immer 3 jahre warten muss bis der punktestand das zulässt), sondern weil ich es solange wie möglich nutze oder ein neuwertiges gebrauchtes kaufe.
aber wie schon geschrieben, never ending story
Benutzerebene 1
Achja, die Zeiten von Classic Plus und 5 unlimited bei b.free. Kann ich mich noch gut dran erinnern.
Wenn ich der Argumentation von "Floridsdorfer77" folge, heißt das also (ich bitte mich zu korrigieren, falls ich das falsch verstanden habe) so etwas wie: der Plebs möge zum Mitbewerb gehen, wir wollen nur die Kunden, die finanzstark genug sind, auch Tarife um die 70 - 100 Euro / Monat locker zahlen zu können.
Bitte mich nicht falsch zu verstehen, wenn man sich rein auf die Firmenkunden konzentrieren möchte und auch sonst diese Linie in Richtung hochpreisige Premiummarke verfolgen möchte: soll so sein.
Dann müssen wohl noch sehr viele Billigtarif-Benutzer unterwegs sein, so oft wie mir das "beste Netz" in Wien im Stadtgebiet einfach mal so wegbricht oder ich - trotz bestem Netzempfang - immer wieder nur SMS mit einer "Anrufinfo" erhalte, obwohl das Handy vor mir am Tisch liegt mit vollem Netzempfang. Oder gilt für B.free-Nutzer vielleicht schon eine "eingeschränkte" Nutzung des Netzes zugunsten der "Premiumnutzer"?
Es ist ja ohnehin nur eine "akademische" Diskussion, ändern kann das keiner von uns, aber: es steht zu hoffen, dass diejenigen, die die "Premiummarke A1" zahlen können, überwiegen, und den Verlust des "Plebs" ausgleichen können.
Beste Grüße
Sir Charles
Wenn ich der Argumentation von "Floridsdorfer77" folge, heißt das also (ich bitte mich zu korrigieren, falls ich das falsch verstanden habe) so etwas wie: der Plebs möge zum Mitbewerb gehen, wir wollen nur die Kunden, die finanzstark genug sind, auch Tarife um die 70 - 100 Euro / Monat locker zahlen zu können.
Bitte mich nicht falsch zu verstehen, wenn man sich rein auf die Firmenkunden konzentrieren möchte und auch sonst diese Linie in Richtung hochpreisige Premiummarke verfolgen möchte: soll so sein.
Dann müssen wohl noch sehr viele Billigtarif-Benutzer unterwegs sein, so oft wie mir das "beste Netz" in Wien im Stadtgebiet einfach mal so wegbricht oder ich - trotz bestem Netzempfang - immer wieder nur SMS mit einer "Anrufinfo" erhalte, obwohl das Handy vor mir am Tisch liegt mit vollem Netzempfang. Oder gilt für B.free-Nutzer vielleicht schon eine "eingeschränkte" Nutzung des Netzes zugunsten der "Premiumnutzer"?
Es ist ja ohnehin nur eine "akademische" Diskussion, ändern kann das keiner von uns, aber: es steht zu hoffen, dass diejenigen, die die "Premiummarke A1" zahlen können, überwiegen, und den Verlust des "Plebs" ausgleichen können.
Beste Grüße
Sir Charles
A
180801
Benutzerebene 1
Hallo Floridsdorfer,
es war etwas überspitzt formuliert; vielleicht bin ich nur in den falschen Gegenden zur falschen Zeit unterwegs. Im ersten Bezirk in Wien aber quasi nicht erreichbar zu sein, das ist seltsam ;)
zu den Tarifen: es wäre interessant (wird aber wohl niemand öffentlich sagen) welcher Tarif sich MINIMAL rechnen würde für A1. DAS wäre mal eine Diskussionsgrundlage.
Und es scheint auch keine Option zu sein, durch die Masse an Verträgen Gewinn zu machen, weil ja - wie ich den Beiträgen entnommen habe - jeder Billigtarif das Netz "belastet".
Aber wie Du, Floridsdorfer77, schon festgestellt hast: darüber könnte man seitenweise schreiben, es wird sich keine Lösung ergeben.
Beste Grüße
Sir Charles
es war etwas überspitzt formuliert; vielleicht bin ich nur in den falschen Gegenden zur falschen Zeit unterwegs. Im ersten Bezirk in Wien aber quasi nicht erreichbar zu sein, das ist seltsam ;)
zu den Tarifen: es wäre interessant (wird aber wohl niemand öffentlich sagen) welcher Tarif sich MINIMAL rechnen würde für A1. DAS wäre mal eine Diskussionsgrundlage.
Und es scheint auch keine Option zu sein, durch die Masse an Verträgen Gewinn zu machen, weil ja - wie ich den Beiträgen entnommen habe - jeder Billigtarif das Netz "belastet".
Aber wie Du, Floridsdorfer77, schon festgestellt hast: darüber könnte man seitenweise schreiben, es wird sich keine Lösung ergeben.
Beste Grüße
Sir Charles
Benutzerebene 1
in eben dem Grätzel hab ich meine Ausfälle... sollte vielleicht mit meiner registrierten Nummer keine kritischen Äußerungen mehr vornehmen, sonst bin ich gar nicht mehr erreichbar *Achtung, SCHERZ*:D
naja, ich bin bis jetzt mit 3 Handynummern unterwegs gewesen, ich werde mir halt alle Optionen offen halten, vielleicht geht es ja auch mal wieder in die andere Richtung; man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben.
naja, ich bin bis jetzt mit 3 Handynummern unterwegs gewesen, ich werde mir halt alle Optionen offen halten, vielleicht geht es ja auch mal wieder in die andere Richtung; man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben.
Benutzerebene 7
+9
Hallo SirCharles82!
lg Wolfgang
SirCharles82 schrieb:Ich nehme an, es gibt hier sicher auch eine schlüssige Argumentation, warum man neben den Renault-Limousinen nicht auch einen Dacia verkaufen will.Dafür bietet A1 im Unternehmen ähnlich wie Renault unterschiedliche Marken an - mit denen unterschiedliche Märkte abgedeckt werden.
lg Wolfgang
Benutzerebene 1
A1_Wolfgang schrieb:Hallo SirCharles82!tja ... ich als ehemaliger renaultmitarbeiter kann aber versichern das ein dacia-fahrer den selben service wie ein renault-fahrer in einer renault-werkstatt bekommt.
SirCharles82 schrieb:Ich nehme an, es gibt hier sicher auch eine schlüssige Argumentation, warum man neben den Renault-Limousinen nicht auch einen Dacia verkaufen will.Dafür bietet A1 im Unternehmen ähnlich wie Renault unterschiedliche Marken an - mit denen unterschiedliche Märkte abgedeckt werden.
lg Wolfgang
Benutzerebene 7
+7
- Stein der Weisen
- 6973 Antworten
-
2 April 2014
Von der Werkstätte her stimmt das schon (= gleich teuer), aber die Produkte aus dem Hause Renault-Nissan unterscheiden sich doch deutlich voneinander. Vergleiche also A1 mit bob/yesss!/Ge org. 😉 Der Vergleich macht sicher. 🙂
Benutzerebene 1
Floridsdorfer77. schrieb:Von der Werkstätte her stimmt das schon (= gleich teuer), aber die Produkte aus dem Hause Renault-Nissan unterscheiden sich doch deutlich voneinander. Vergleiche also A1 mit bob/yesss!/Ge org. 😉 Der Vergleich macht sicher. :)der vergleich macht so sicher das ich noch max. bis zum besagten Datum im Mai A1-mobil-kunde bin 😉
Seite 4 / 4
Antworten
Nicht gefunden, wonach du suchst?
Nicht den Mut verlieren! Eröffne einfach ein neues Thema mit deiner Frage und hol dir die Antworten!
Neues Thema eröffnen
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.