Hi
Mich würde mal brennend interessieren ob in PLZ 4372 Auch Glasfaser mal verlegt wird, oder sowas gar nie angedacht wird in unseren ort?
Den bei den sehr sehr schlechten kupferleitungen die wir schon haben ist einfach alles eine qual .....
aber ich befürchte halt schon schlimme antworten
Seite 1 / 1
Das Netz wird stetig ausgebaut. Aus Wirtschaftlichkeitsgründen sind natürlich die Ballungszentren verstärtkt auf der Prioritätenliste, was aber nicht heißt, daß nicht auch kleinere Gemeinden in den Genuß moderner Technik kommen.
Aber tröste Dich: auch in der Weltstadt Wien gibt´s in weiten Teilen nur Kupfer und in manchen Gegenden erzielt man damit "nur" gut 2 Mb/s down.
Wenn Ihr wirklich so schlechte Leitungen habt, tut Euch doch mit der Gemeinde bzw. auch mit den umliegenden Gemeinden zusammen und macht A1 den Aus-/Umbau besonders "schmackhaft".;)
Edit:
Sowas > http://www.meinbezirk.at/Perg/bez_88/channel_1-8/chsid_1/uid_14538/id_913971?printarticle=1 < fördert auch nicht gerade den raschen Einzug moderner Technologien.:(
Aber tröste Dich: auch in der Weltstadt Wien gibt´s in weiten Teilen nur Kupfer und in manchen Gegenden erzielt man damit "nur" gut 2 Mb/s down.
Wenn Ihr wirklich so schlechte Leitungen habt, tut Euch doch mit der Gemeinde bzw. auch mit den umliegenden Gemeinden zusammen und macht A1 den Aus-/Umbau besonders "schmackhaft".;)
Edit:
Sowas > http://www.meinbezirk.at/Perg/bez_88/channel_1-8/chsid_1/uid_14538/id_913971?printarticle=1 < fördert auch nicht gerade den raschen Einzug moderner Technologien.:(
danke für die info!
Diesen Bericht hatte ich bis jetzt nicht gelesen!
wusten sehr wohl das A1 interesse hat aber das ein Herr Bürgermeister es von der Tagesordnung nimmt ,davon wuste ich nocht nichts.
es ist einfach traurig was in unserer gemeine los ist, was soll man machen wenn bürgermeister , gemeindearzt(obwohl sie selber handy haben und schreien wenns mal keinen guten oder keinen empfang haben!) und manch andere dagegen ist
es ist zum :womansad: echt.
aber wenn man das thema anspricht dann kommen gegenteilige meldungen von manch solchen herrn .
Diesen Bericht hatte ich bis jetzt nicht gelesen!
wusten sehr wohl das A1 interesse hat aber das ein Herr Bürgermeister es von der Tagesordnung nimmt ,davon wuste ich nocht nichts.
es ist einfach traurig was in unserer gemeine los ist, was soll man machen wenn bürgermeister , gemeindearzt(obwohl sie selber handy haben und schreien wenns mal keinen guten oder keinen empfang haben!) und manch andere dagegen ist
es ist zum :womansad: echt.
aber wenn man das thema anspricht dann kommen gegenteilige meldungen von manch solchen herrn .
amigo38 schrieb: aber wenn man das thema anspricht dann kommen gegenteilige meldungen von manch solchen herrn .Willkommen in der hohen Politik. 😠 Überall die gleichen...ähm...Gemüter.
Weiß überhaupt nicht, warum sich manche Gemeinden so zieren, denn A1 zahlt ohnehin den ganzen Klim-Bim.
es ist mir klar das immer wieder die ballungs zentren bevorzugt werden.
haben gestern auch unterhalten mit leuten aus der stadt.
dort wird wie verrückt glasfaser verlegt.
dann haben die bewohner dort mal nachgefragt warum sie das verlegen? dann kam als antwort, ja wir wollen die kunden wieder zurück gewinnen!
naja ich glaue die leute die sich kabel zugelegt haben , werden bei kabel uder funk oder was auch immer bleiben,
den die kabelbetreiber sind auch nicht ganz dumm und arbeiten stätig auch auch , das sie höher geschwindigkeiten wieder zusammenbringen. daher meine ich schon das dies teilweise rausgeschmiessenes geld ist, das aber verwendet werden könnte für ländliche bereiche. ausser man will sowieso die landlichen gebiete aushungern lassen . könnte ja auch sein
haben gestern auch unterhalten mit leuten aus der stadt.
dort wird wie verrückt glasfaser verlegt.
dann haben die bewohner dort mal nachgefragt warum sie das verlegen? dann kam als antwort, ja wir wollen die kunden wieder zurück gewinnen!
naja ich glaue die leute die sich kabel zugelegt haben , werden bei kabel uder funk oder was auch immer bleiben,
den die kabelbetreiber sind auch nicht ganz dumm und arbeiten stätig auch auch , das sie höher geschwindigkeiten wieder zusammenbringen. daher meine ich schon das dies teilweise rausgeschmiessenes geld ist, das aber verwendet werden könnte für ländliche bereiche. ausser man will sowieso die landlichen gebiete aushungern lassen . könnte ja auch sein
Schau: das Problem mit den ländlichen Gebieten sind die großen Distanzen, die es zu überwinden gilt.
Für die flächendeckende Versorgung mit Gigaspeed muß alle Nase lang eine ARU aufgepflanzt werden. In dichtbesiedelten Gebieten ist das, alleine wegen der zu erwartenden Nutzer, einfacher & lohnender, als in wenigbe- bzw. zersiedelten Gegenden. Die in ländlichen Gebieten geplanten/getätigten Investitionen rentieren sich wohl erst nach Generationen, wenn nicht wieder was neues eingeführt wird.
Hinzu kommt auch noch, daß A1 im direkten Konkurrenzkampf steht und einige (nicht wenige) Teilnehmer wegen ein paar wenigen Euro einfach zum günstigeren DSL-Betreiber wechseln. Gut, diese Betreiber zahlen an A1 Nutzungsentgelte, aber diese sind nicht wirklich kostendeckend. Noch günstiger kann A1 auch nicht werden, denn es muß Gewinn -nicht nur für die Aktionäre- erzielt werden. Eine Abschreibfirma mag sich wohl niemand halten.
Zu den Kabelbetreibern:
Schön, daß sie an immer höheren Bandbreiten tüfteln. Nur, Geschwindigkeit ist nicht alles, denn es kommt auch auf die Stabilität an. In einigen Gegenden Wiens (z.B. tlw. 2., 4. & 10. Bezirk) sind die Segmente so überlastet, daß es während der "Stoßzeit" zu heftigen Einbrüchen kommen kann. Da nützen gebuchte 100 Mb/s (oder irgendwann mehr) nichts, wenn im Extremfall stundenlang bloß 8, 10, 12 ... Mb/s über die Leitung kommen.
Kabel ist eben ein geteiltes Medium, wie auch Mobilfunk.
Für die flächendeckende Versorgung mit Gigaspeed muß alle Nase lang eine ARU aufgepflanzt werden. In dichtbesiedelten Gebieten ist das, alleine wegen der zu erwartenden Nutzer, einfacher & lohnender, als in wenigbe- bzw. zersiedelten Gegenden. Die in ländlichen Gebieten geplanten/getätigten Investitionen rentieren sich wohl erst nach Generationen, wenn nicht wieder was neues eingeführt wird.
Hinzu kommt auch noch, daß A1 im direkten Konkurrenzkampf steht und einige (nicht wenige) Teilnehmer wegen ein paar wenigen Euro einfach zum günstigeren DSL-Betreiber wechseln. Gut, diese Betreiber zahlen an A1 Nutzungsentgelte, aber diese sind nicht wirklich kostendeckend. Noch günstiger kann A1 auch nicht werden, denn es muß Gewinn -nicht nur für die Aktionäre- erzielt werden. Eine Abschreibfirma mag sich wohl niemand halten.
Zu den Kabelbetreibern:
Schön, daß sie an immer höheren Bandbreiten tüfteln. Nur, Geschwindigkeit ist nicht alles, denn es kommt auch auf die Stabilität an. In einigen Gegenden Wiens (z.B. tlw. 2., 4. & 10. Bezirk) sind die Segmente so überlastet, daß es während der "Stoßzeit" zu heftigen Einbrüchen kommen kann. Da nützen gebuchte 100 Mb/s (oder irgendwann mehr) nichts, wenn im Extremfall stundenlang bloß 8, 10, 12 ... Mb/s über die Leitung kommen.
Kabel ist eben ein geteiltes Medium, wie auch Mobilfunk.
Nun über dies läst sich nun streiten!
aber auch bei a1 ist kommt es zu leistungs einbußen stoßzeiten, davon bin auch leider auch überzeugt!
alles hat seine grenzen so oder so
aber auch bei a1 ist kommt es zu leistungs einbußen stoßzeiten, davon bin auch leider auch überzeugt!
alles hat seine grenzen so oder so
amigo38 schrieb:Nun über dies läst sich nun streiten!
Worüber?
amigo38 schrieb:aber auch bei a1 ist kommt es zu leistungs einbußen stoßzeiten, davon bin auch leider auch überzeugt!Ja, beim A1-Mobilinternet. Beim A1-Drahtinternet ist eine leichte Bandbreitenreduktion nur notwendig, wenn sehr viele Teilnehmer angeschaltet sind. Stoßzeiten spielen da kaum eine Rolle.
Najo unser techniker erklät uns immer wieder wenn es abends zu ausfällen bei breitband internet kommt sprich modem wird asyncron, das es daran liegt das zubiele leute drinnen sind!
wie erklären wir uns dann das ?
MFG
wie erklären wir uns dann das ?
MFG
Ist doch Unfug, daß DSL-Modems wegen zuvieler gleichzeitiger Teilnehmer asynchron werden, sofern im Wählamt alles paßt und die Bandbreiten richtig eingestellt sind.
Klar, wenn viele im Netz sind und die Bandbreiten bis zum Anschlag geschaltet sind, ist´s mit der Verbindung immer mal wieder essig. Aber sonst ist DSL das stabilste Verfahren (vom Pirelli-FW-Bug abgesehen); auch bei nur ADSL-tauglichen Wählämtern. Da können sich Mobilfunk und Kabel noch eine Scheibe abschneiden.
Klar, wenn viele im Netz sind und die Bandbreiten bis zum Anschlag geschaltet sind, ist´s mit der Verbindung immer mal wieder essig. Aber sonst ist DSL das stabilste Verfahren (vom Pirelli-FW-Bug abgesehen); auch bei nur ADSL-tauglichen Wählämtern. Da können sich Mobilfunk und Kabel noch eine Scheibe abschneiden.
Nun dann sollte aber seitens A1 Mal die Techniker/bautrupps aufklären die hier in diesen Gebiet ihre Einsätze haben das dies nicht so ist !!!
Aber das liest mit sicherheit keiner der A! Mitarbeiter...
MFG
Aber das liest mit sicherheit keiner der A! Mitarbeiter...
MFG
Keine Sorge: A1 liest in der Community schon mit, denn es Tummeln sich hier auch Mitarbeiter, die uns Helferlein zur Seite stehen.:D
Aber wir bewegen uns immer weiter vom Thema weg. Flächendeckende Glasfaser spielt´s ziemlich sicher erst in einigen Jahren. In Ballungsgebieten sicher früher als in dünnbesiedelten Gegenden, sofern A1 keine Steine in den Weg gelegt werden. Zuerst gilt es einmal die DSL-Versorgung auf gesunde Beine zu stellen.
Aber wir bewegen uns immer weiter vom Thema weg. Flächendeckende Glasfaser spielt´s ziemlich sicher erst in einigen Jahren. In Ballungsgebieten sicher früher als in dünnbesiedelten Gegenden, sofern A1 keine Steine in den Weg gelegt werden. Zuerst gilt es einmal die DSL-Versorgung auf gesunde Beine zu stellen.
ja schön wärs ja schon mal eine gesunde dsl versorgung zu haben
naja auch schwierig mit 50ig jahre alten kupferleitungen , die was gott wie oft geflickt sind usw
aer es bringt nix zu sudern, man kann wahrscheinlich hier nichts bewegen damit
naja auch schwierig mit 50ig jahre alten kupferleitungen , die was gott wie oft geflickt sind usw
aer es bringt nix zu sudern, man kann wahrscheinlich hier nichts bewegen damit
Hallo amigo38,
wir sind natürlich daran interessiert, so viele Gemeinden wie möglich ans Glasfasernetz anzuschließen. Floridsdorfer hat dir ja schon einige Hintergründe dazu erklärt.
Leider geht der Ausbau nicht von heute auf morgen - wir erweitern das A1 Giganetz aber laufend. Hier ein paar Beispiele für die letzten Gemeinden, die ab sofort A1 Gigaspeed nutzen können:
Es geht also voran 😃!
lg,
Christian
wir sind natürlich daran interessiert, so viele Gemeinden wie möglich ans Glasfasernetz anzuschließen. Floridsdorfer hat dir ja schon einige Hintergründe dazu erklärt.
Leider geht der Ausbau nicht von heute auf morgen - wir erweitern das A1 Giganetz aber laufend. Hier ein paar Beispiele für die letzten Gemeinden, die ab sofort A1 Gigaspeed nutzen können:
- St. Georgen im Burgenland - A1 Gigaspeed seit letzter Woche möglich
- Rohrmoos in der Steiermark - A1 Gigaspeed seit letzter Woche möglich
- Schwadorf in Niederösterreich - A1 Gigaspeed seit vorletzter Woche möglich
- Hall in Tirol - A1 Gigaspeed seit vorletzter Woche möglich
- Bad Eisenkappl in Kärnten - A1 Gigaspeed seit Ende Juni möglich
- Maria Ellend in Niederösterreich - A1 Gigaspeed seit Ende Juni möglich
Es geht also voran 😃!
lg,
Christian
Hallo
Das nichts voran geht hab ich auch nicht gesagt :catindifferent: daher war ja meine frage
ob eben gigaspeed in unseren bereich mal einzug hält!
aber da werden wohl jahre noch vergehn, wenn man seitens gemeinde hört, was da A1 gesagt hat :@
[/list]
Das nichts voran geht hab ich auch nicht gesagt :catindifferent: daher war ja meine frage
ob eben gigaspeed in unseren bereich mal einzug hält!
aber da werden wohl jahre noch vergehn, wenn man seitens gemeinde hört, was da A1 gesagt hat :@
[/list]
Antworten
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.