Ubiquiti USG & DV2210 als Modem


Hello,

Nachdem die WLAN Probleme mit meinem DV2210 nicht gelöst werden können, verwende ich im Moment einen Access Point von Ubiquity am DV2210. Allerdings limitiert das DV2210 extremst. CPU Last im DV2210 geht durch die Decke, sobald zwei Geräte gleichzeitig e.g. Videos streamen. Ich denke daher darüber nach das DV2210 komplett zum Modem zu degradieren und als Router einen Ubiquiti USG Netzwerk/Router einzusetzen.

Allerdings bietet das DV2210 (mit neuester Firmware) offensichtlich keine Möglichkeit es in einen Bridge/Modem only Modus zu schalten. Somit hätte ich dann doppeltes NAT, mit allen Nachteilen.

Gibt's hier Erfahrungen und Lösungen?

Danke,

9 Antworten

Benutzerebene 3
Wäre mir neu, dass die Single User Konfiguration entfernt wurde.

Einfach mal dieser Anleitung folgen:
https://www.a1community.net/modem-festnetz-hardware-315/a1-modem-auf-singleuser-umstellen-62593/index1.html#post62597

Am nachfolgenden Router dann mit PPTP (ADSL2+) oder PPPoE (VDSL) mit den selben Nutzer/Kennwort wie im Modem anmelden.

Eventuell könnte man auch das DV2210 austauschen gegen ein VV2220 oder eine Hybrid Box, sind beides bessere Modems als das DV2210, lassen sich auch beide im Single User Modus betreiben.
Also die Masterzugangdaten die ich ergooglet habe funktionieren nicht (mit der neuesten Firmware). Neuer Router wäre sicher auch eine Idee wert. Ist denn das VV2220 oder das Technicolor TG588v performanter?
Ist ein Gratistausch drin, nur weil das alte Gerät zu langsam ist? 😉
Benutzerebene 3
Wurde der Telek0m User also wirklich geblockt 🤔

Muss mich aber korrigieren, ich glaube bei einem Modem-Austausch bekommt man kein VV2220 mehr, sondern ein ZTE H268N. Ich konnte jetzt darüber keine Infos bekommen, ob dieses Single User unterstützt. Ich nehme mal an ja, gab bisher kein A1 Modem das keinen Single User Mode hatte (ob dieser gut funktioniert ist eine andere Geschichte, siehe uralt Speedtouch)
Update: Leider war der Versuch den USG als Router zu verwenden ein kompletter Fail. Das DV2210 hat allergisch mit Reboots und Lockups reagiert. Habe jetzt wieder meine Geräte direkt ans DV2210 angeschlossen.

Aber liebe A1 Community: Wie kann es sein, dass das DV2210 schon in IDLE Betrieb bei mir meistens solche Linux Load averages hat:



Und sobald irgendetwas passiert wandern die Werte sofort >1. Firewall oder andere Dinge die höheren Load verursachen könnten sind schon alle deaktiviert. Das Web Interface alleine ist so langsam dass man nach jedem Klick mehr als eine Minute warten muss, bis sich etwas tut.

Vielleicht sollte ich einfach das Modem tauschen lassen ...
Benutzerebene 4
Abzeichen
Hallo @@unic0der, solltest du hier keine Antwort bekommen, kannst du dich gerne an unsere A1 Gurus unter 0900 664 900 (1,56 Euro pro Minute) wenden. Ein Profilbild würde dir übrigens gut stehen 🙂 lg Mina
Und so sieht das jetzt nach mehr Tagen Uptime aus. Unglaublicher Load auf dem DV2210, obwohl nur ein Computer mit einem Youtube Stream läuft.

Benutzerebene 7
Abzeichen +8
SU Modus müsste funktionieren.
Versuche das Modem vom DSL Abstecken, dann restetten, mit dem Telek0m Benutzer für Pirelli einsteigen, unter Firmwareupgrade dann die SU Option wählen, modem neu starten und wieder an DSL anhängen.
Wenn du vdsl hast, musst du am USG die PPPoE Einwahl einrichten.
Bei ADSL eine statische IP auf dem USG WAN interface einrichten, z.b. 10.0.0.140/24 und dann den PPTP client einrichten, Server IP ist die 10.0.0.138
(Im SU Modus läuft ein PPPtP to PPPoA Relay auf dem Modem)
Ob meine absurd hohe CPU Last am DV2210 wohl etwas damit zu tun hat? -> https://www.computerbase.de/2018-06/vpnfilter-router-botnetz-malware-https-neustart/
Benutzerebene 7
Abzeichen +8
Ich würde es nicht ausschließen, da man Root Zugriff bei der Box bekommen kann.

Edit: habe über lesen das es das adb2210 ist, das kenne ich keinen Weg um an root zu kommen, jedoch am neueren ADB2220

Jedoch ist das Image digital signiert, was verhindert, das die Firmware manipuliert werden kann bevor sie auf das gerät gespielt wird. Ich habe es nicht probiert, die FW am Gerät zu modifizieren. (Das Risiko eines Bricks war mir zu groß.)

Antworten