Nicht erreichbare Bandbreiten und Lügen bei A1 ..

hallo,

bei hybrid gibt es meiner info nach keine lte mindestbandbreite bzw. keine summen mindestbandbreite
nur eine dsl mindestbandbreite
für hybrid 80 gibt es z.b. 3 stufen (der zweite wert ist der dsl anteil)
hybrid 80_10, hybrid 80_20 und hybrid 80_40
bei 10mbit dsl ist die mindesbandbreite für die machbarkeit theoretisch 256 kbit
wobei auf mindestens 1024kbit geprüft wird
bei 20er dsl ist es 12280kbit und beim 40er dsl 25600kbit (download)
der rest auf die 80 ist lte anteil aber da wird nicht auf mindestbandbreite geprüft
es wird natürlich niemand hybrid installieren wenn kein lte empfang möglich ist
also liegen die bandbreiten im summe meist über diesen werten
allerdings ohne garantie

Hallo @Investigator
Willkommen in der A1-Community!.

A1 verspricht nie das die Bandbreite - die man Angezeigt bekommt - auch voll nutzbar ist!.
A1 benutzt die Pseudo Worte "bis zu" , dass würde heißen, dass die Angezeigte Festnetz-Bandbreite annähernd möglich ist.

Wie @rwhlive schon auch anschnitt, ist bei Hybriden keine Garantie, dass die Angepeilte Bandbreite auch genutzt werden kann.
Bei "LTE" Nutzung kommt noch hinzu, wie viele Andere Nutzer sich gerade auch in der Funkzelle befinden.
Sind es sehr viele, fällt auch die Leistung!.

Frage an dich: Wie viel Bandbreite wird dir ohne Hybride - also nur Festnetz Internet - angezeigt!.
Sonst melde dich mal per Serviceline 0800 664 100 (Technik), und schildere dem Techniker dein Problem.

Wie alle vorher schon geschrieben haben ist LTE, so wie es in Österreich betrieben wird eine Technologie für mobiles Internet.
Anders sieht es bei NBN Australien aus, was die machen würde ich als fixed wireless interpretieren, obwohl dabei auf auf LTE gesetzt wird. https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Broadband_Network
https://www.nbnco.com.au/residential/learn/network-technology/fixed-wireless-explained.html
Da wird es schwierig, genaue vorhersagen zu treffen, den die Nutzer können immer ihren internet Würfel/Zylinder nehmen und irgendwo anders in Österreich anstecken. Das gleiche ist mit den Smartphones. Z.b. heute sind einige Feuerwehr feste und die Zellen in den betroffenen orten sind dann etwas stärker ausgelastet.
Anders ist es bei Kabel Providern und fixed wireless. Diese sollten genau wissen was sie je node/ sender verkaufen, da es normalerweise nicht möglich ist, die Bode zu wechseln. Jedoch sollte man sich vorher genauestens informieren, wenn man auf ein shared medium setzt und im Hinterkopf behalten, das es sich jeden Tag ändern könnte.
Bei LTE kann sollte man vorher beim ISP nach der Sender Auslastung fragen, diese kann aber je nach Tageszeit und Tag variieren.
Bei hybrid zusätzlich noch, was über reines DSL sicher verfügbar ist.

Hallo @jo93
Ich weiß jetzt nicht, ob dein Beitrag als negative Kritik an A1 zu verstehen ist oder nur als Diskussionsgrundlage. Da er aber als ersteres verstanden werden kann, möchte ich dazu ergänzen, dass es aus geographischen Gründen wesentlich einfacher ist in Australien ein Funknetz aufzubauen, als in Österreich! 😉 Zumindest für den Aufbau einer vergleichbaren Grundversorgung für das analoge terrestrische Fernsehen galt, dass der Aufwand, um ganz Österreich zu versorgen, so groß war, dass mit dem gleichen Aufwand ganz Australien versorgt werden hätte können.
Es würde mich also nicht überraschen, wenn mit der Hälfte der Anzahl der LTE Antennen, die in Österreich verbaut wurden, es in Australien möglich wäre, die doppelte Qualität zu erreichen.

Gruß
Christian

@chaco01, ich hätte es eher als Diskussionsgrundlage gedacht aber auch als Kritik (nicht nur an A1 sonder eher an alle Mobilfunker) .
Diskussionsgrundlage:
Es geht mir nicht darum wie "gut" das Netz ausgebaut ist sonder um das Konzept. NBN betreibt ein eigenes LTE Netz nur für Internet at Home Kunden.
Ein eigenes (LTE) Netz nur für stationäre Kunden betreiben kann man fast nur dann machen, wenn man nur stationäre Kunden hat, wenn man Mobile Kunden hat, dann würde es auf "reservieren von Bandbreite" hinauslaufen, was irgenwie gegen alle Ideen der Netzneutralität und ähnlichem verstoßen.
Soweit ich die Zeichnungen verstanden haben, wird bei NBN Fixed Wireless eine Außenantenne mit eingebautem LTE Modem montiert und im Haus eine "Connection Box" mit 4 Ethernet Ports und 2 POTS Ports. Wenn man Internet bestellt, wird einer dieser Ports aktiviert und man kann daran dann den Router vom ISP oder den eigenen Router anstecken. Dadurch ergibt sich nicht der Interessenkonflikt zwischen guter WLAN Abdeckung und gutem LTE Empfang. Nach dem die Antenne genau auf einen Sender ausgerichtet ist, kann NBN etwas besser abschätzen wie stark das Netz ausgelastet ist. Als Kunde hat man weder an der Antenne noch an der Connection Box irgendetwas zum herumstellen, mit Ausnahme vom Anstecken des nachgeschalteten Routers.
Dabei ist es egal wie die Connection Box das Internet bekommt, das Datensignal vom Ethernet Port ist immer gleich. Der ISP kann den Port auf Layer2 beschallten wie er will. Einige ISPs arbeiten mit PPPoE andere mit IPoE (klassisches IP &DHCP)

Ich muss sagen, mir gefällt die Trennung zwischen dem "wie kommt das Internet ins Haus"/WAN Teil und dem "WLAN" / internen Teil. Vor allem die (theoretische) Möglichkeit einen eigenen Router zu nutzen. (Es gibt leider ISPs die den eigenen Router bei NBN wegen VoIP vorschreiben. Theoretisch kann das Telefonsignal über die Connectionbox bereitzustellen werden)

Wie viele Modulationsstufen ist unterschied zwischen einem Internetwürfel im vergleich zu einem Outdoor LTE Modem mit integrierter richt Antenne?
Wie würde es sich Bandbreitenmäßig wenn man alle Internetwürfel bei einem durchschnittlichem LTE Masten durch so Outdoor Modems ersetzen würde?