Beantwortet

sehr hohe Preise bei Tablets mit My Next...

  • 6 February 2014
  • 60 Antworten
  • 13663 Ansichten

Benutzerebene 2
Hi,
 
ich habe eine Frage: Warum kostet ein Ipad air bei vollem Mobilpointseinsatz (10.500) seit Montag /zumindest online) über 300€? Davor hätte es mich schlappe 84€ gekostet. Da kann ich mir das Teil ja gleich bei Apple holen und muss meinen Vertrag nicht um 2 Jahre verlängern....
 
Hätte ich mal früher bestellt :-/
 
Ich meine irgendwas kann da nicht ganz stimmen, oder ist das wirklich Ernst gemeint von A1. Das würde mich doch schwer enttäuschen, weil ich bisher mit dem Preis/ Leistungsverhältnis immer zufrieden war (auch wenn manche Tarife etwas teurer sind als bei der Konkurrenz).
 Mal sehen was ein A1 Engel die Tage dazu sagen kann
 
EDIT:11.02.2014/ 18:50 Uhr:
 @A1: Was sind die Vorteile für den Kunden wenn er eine MyNextNutzungsgebühr bezahlt und gleichzeitig im Gegensatz zu früher das 3 fache für ein neues Endgerät berappen muss?
 
 
Danke
LG Manuel
 
PS.: falls dass der falsche Bereich ist, bitte verschieben.
icon

Beste Antwort von A1_Hermann 13 February 2014, 11:28

Original anzeigen

60 Antworten

Benutzerebene 4
Hallo Wolfgang

Habe ein Xperia Z (nicht Z1) und noch den "alten" Go!M Tarif von Anfang 2013 ohne LTE und MMS!!!


"Nur LTE" geht nicht auswählen sondern nur "4G (bevorzugt)/3G/2G

Das hatte ich eingestellt jedoch kein LTE Symbol in der Statusleiste sondern nur 3G bzw. HSDPA+


Da ich am Land wohne würde mir "Nur LTE" auch nicht weiterhelfen ;)


Bist du sicher das LTE auch bei den "alten" Go! Tarifen aktiviert wurde???

Denn wenn nicht kann es auch nicht funktionieren...
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Berny_AB schrieb:hab heut mal in Klagenfurt probiert wie's mit LTE aussieht...
Hi Berny,

Klagenfurt ist mittlerweile schon fast flächendeckend mit 4G versorgt; hast du beim Z1 die Möglichkeit, auf nur LTE zu schalten? - Damit solltest du das Netz auf alle Fälle hereinbekommen können.

lg Wolfgang
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
so betrachtet sehr transparent und nicht "heimlich" ...
Benutzerebene 4
Abzeichen
A1 hätte statt einer "Extragebühr" (19,90 Euro für Next) einfach die Gerätepreise (so wie es die Mitbewerber
teilweise schon machen) um bis zu 20 Euro erhöhen können. Die große Mehrheit der Kunden hätte das nicht
einmal registriert. mfg
Benutzerebene 4
hab heut mal in Klagenfurt probiert wie's mit LTE aussieht...

mein Xperia Z hat sich entweder in 3G oder H+ eingewählt

Also HSDPA+ war das höchste der Gefühle und das nur kurzfristig da immer wieder auf 3G umgeschaltet wurde

4G war natürlich aktiviert jedoch nicht nutzbar!
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Berny_AB schrieb: PS: Der Link für die Weiterleitung zum verschobenen Tread funktioniert übrigens nicht
Den können auch nur Berechtigte aufrufen, denn der Beitrag ist entfernt, weil er absolut nichts mit dem Thema zu tun hatte. 🙂
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
hehe wie gesagt, aus der Praxis heraus: Ich hab den Go! M ohne MMS sprich den "alten"

Dennoch konnte ich eine Verbesserung in der Netzqualität feststellen. von 21 Mbit auf bis zu 42 (HSPA+ DC) ... kann ich nicht nutzen, aber angezeigt wird mir der neue, bessere Netzempfang.

Hab nicht exakt drauf geachtet, aber das ist bei mir neu und aufgefallen ist es mir genau da, wo LTE 800 freigegeben wurde.
Benutzerebene 4
Der Konjunktiv (Möglichkeitsform) ist mir sehr wohl noch aus der Grundschule bekannt...

Wird glaube ich auch nachwievor in der Grundschule 5. bis 8. Schulstufe unterreichtet ;)

Allerdings kann ich nicht ganz nachvollziehen worauf du damit hinaus willst...


Bezüglich LTE und alte Tarife:
Bis dato konnte ich noch nichts davon feststellen das LTE mit den alten Go! Tarifen emfangbar wäre

Wenn dem so wäre wäre ein Tarifwechsel für mich gleich ein ganzes Stück uninteressanter


Vlt. kann ja einer der A1-Mitarbeiter hier dazu mal etwas konkretes sagen...


https://www.a1community.net/t5/Tarife-und-Optionen/Komplett-neue-A1-Tarife-ab-Montag-dem-18-11-2013/td-p/154469/highlight/true/page/2
Floridsdorfer77. schrieb:
Berny_AB schrieb:Welche der Verbesserungen gelten nun eigentlich auch für Bestandskunden???

LTE aktiviert?
MMS unlimitiert?
Mehr Roaming Minuten/MB im M und L Tarif?
Mehr Speichervolumen in der A1Cloud?

Wie sich die Pressemitteilung liest, gilt das alles für die "neuen" Go!-Tarife.


http://www.a1.net/newsroom/2013/11/weihnachten-mit-a1-surfen-im-4glte-netz-mms-unlimitiert-inklusive-und-top-smartphones-ab-0-euro/

Das war für mich die einzig verwertbare Info dazu und daraus entnehme ich das LTE nicht für die alten Go! Tarife aktiviert wird...


Auf unlimitierte MMS und größeren Cloud Speicher kann ich gerne verzichten...

Die paar Roaming Minuten die in den neuen Go! Tarifen zusätzlich inkludiert sind wären zwar nett darauf bin ich jedoch nicht angewiesen ;)


PS: Der Link für die Weiterleitung zum verschobenen Tread funktioniert übrigens nicht
Benutzerebene 7
Abzeichen +4
Dieser Beitrag wurde von einem Moderator an eine thematisch passendere Stelle verschoben.
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Widersprechen?

Der Konjunktiv ist dir wohl ein komplettes Fremdwort? :)

btw. hab noch den alten Go! M also nicht den aktuell beworbenen wo die MMS drin sind und seit LTE 800 freigeschalten wurde, hab ich auf der Arbeit statt HSPA+ Empfang HSPA+ DC ...

kann man jetzt nehmen wie man mag, aber ich sehe für mich sehr wohl einen Zusammenhang mit der LTE800 Freischaltung 🙂
Benutzerebene 4
Du widersprichst dir damit selbst...

Es geht um die Nutzung von LTE und die damit verbundene bessere Reichweite und den verbesserten Durchsatz!!!

cos.renegade schrieb:Dazu kann man glaube ich noch anmerken, dass man keinen LTE-Tarif haben muss um das Netz zu benutzen, sofern ich das richtig verstanden habe. Natürlich bewegt man sich innerhalb seiner im Tarif verankerten Speed-Beschränkungen, aber die Reichweite und der Durchsatz haben sich damit für jeden Kunden erhöht.
cos.renegade schrieb:
Nachteil? Technologie schreitet immer voran, wenn man den Tarif nicht anpasst, hat man die Vorteile von neuen Tarifen (Freiminuten, Frei-SMS, Frei-MB) natürlich auch nicht. Das war schon immer so.

Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Nachteil? Technologie schreitet immer voran, wenn man den Tarif nicht anpasst, hat man die Vorteile von neuen Tarifen (Freiminuten, Frei-SMS, Frei-MB) natürlich auch nicht. Das war schon immer so.

Neuere Tarife haben meistens diese Vorteile. Muss jeder selber Kosten und Nutzen abwiegen.
Benutzerebene 4
cos.renegade schrieb:Dazu kann man glaube ich noch anmerken, dass man keinen LTE-Tarif haben muss um das Netz zu benutzen, sofern ich das richtig verstanden habe. Natürlich bewegt man sich innerhalb seiner im Tarif verankerten Speed-Beschränkungen, aber die Reichweite und der Durchsatz haben sich damit für jeden Kunden erhöht.
Sofern ich das richtig verstanden haben eben nicht...

Ich habe das so verstanden dass nur Kunden mit den neuen (go! ) Tarifen oder eben solchen Tarifen in denen LTE inkludiert ist auch in den Genuss von LTE kommen

dh. bei den alten Go! Tarifen ohne LTE wird LTE für diese Kunden nicht freigeschaltet und die Vorteile entfallen demnach für Kunden sie noch diese Tarife haben

Somit entsteht auch ein klarer Nachteil für diese Kunden wenn sie den Vertrag nach Ablauf der Bindefrist weiterlaufen lassen bzw. eine normale Vertragsverlängerung mit Next machen
Benutzerebene 4
cos.renegade schrieb:Lange um den heissen Brei herumzureden bringt auch nix, alleine die Aussage, dass man dem Mobilfunker mit Absicht nen Mehraufwand verursachen möchte spricht schon Bände ...
Du hast nicht alle für mich damit im Zusammenhang stehenden Fakten bedacht...

(ich hab auch nicht alle Fakten die für eine solche Aktion stehen angeführt)

"mit Absicht nen Mehraufwand verursachen" kann ich so nicht stehen lassen

1. würde ich dadruch meinen Unmut über die anpassungen und den damit in Verbindung stehenden Mehraufwand demonstrieren
Das hat vlt. auf den ersten Blick mit boshaftigkeit zu tun - aber in erster Linie sollte es dazu dienen darauf aktiv aufmerksam zu machen dass die Anpassung auch mit einem Mehraufwand verbunden sein kann

Richtig boshaft wäre es wenn ich andere Bestandskunden aktiv dazu ermutigen würde zu kündigen und neu anzumelden (nennen wir es einen Flashmob)
Das liegt mir jedoch fern da diese wiederum zu einer massiven Überlastung für A1 und damit verbunden für zusätzliche Probleme auch für Kunden führen würde

Zwar könnte man dadurch evtl. ein Umdenken bei A1 erzwingen - jedoch könnte das Ergebnis dann mitunter noch negativer ausfallen als ohnehin schon bzw. würde man damit wie bereits erwähnt auch anderen Kunden evtl. schaden was nicht Sinn und Zweck der Sache wäre


2. Es haben sich in der Zwischenzeit auch die Tarife geändert (mehr Umfang (z.B. LTE) aber dafür auch teurer) wodurch ich bei einer normalen Vertragsverlängerung weiter auf dem Alten Tarif hängen bleiben würde was nicht mein bestreben wäre

Wer meine Beiträge bezüglich der neuen Tarife verfolgt hat weiss worum's mir primär geht...



Aber Danke für die Vorwarnung...

So kann ich wenn's zweit für eine vertraglliche bzw. tarifliche Veränderung ist schon im Vorfeld ganz anders agieren und im Fall des Falles dementsprechend reagieren...
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Dazu kann man glaube ich noch anmerken, dass man keinen LTE-Tarif haben muss um das Netz zu benutzen, sofern ich das richtig verstanden habe. Natürlich bewegt man sich innerhalb seiner im Tarif verankerten Speed-Beschränkungen, aber die Reichweite und der Durchsatz haben sich damit für jeden Kunden erhöht.
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Hi Manuel!
mkrenn3 schrieb:Dass A1 das beste Netz usw. hat, wird ja seit langem groß beworben (TV, Zeitung, Internet, usw...). Das ist also kein wirklicher Vorteil ;)
Warum soll das kein Vorteil sein? Was nützt mir denn ein günstiger Handytarif, wenn ich mangels Netz nicht telefonieren kann? Oder keine Internet Verbindung aufbauen? Gerade das Netz ist für viele das ausschlaggebende Argument für A1.
mkrenn3 schrieb:Und das mit dem LTE, naja. Ich halte von dieser Technik noch nicht wirklich viel, da sie noch im Anfangsstadium ist. ich habe ein LTE fähiges Handy (Lumia 1020) habe, LTE aber bei den Handyeinstellungen deaktiviert, weil das nur unnötig viel Akku saugt. 3G/HSDPA+ Empfang: normales Nutzungsverhalten, email push benachritigung, sporadisch Telefonieren, sms, whatsapp, musik ist 1 Tag kein Problem, LTE: bei sehr sporadischer Nutzung 1 Tag, normale Nutzung: halber Tag. Hintergrundaufgaben die eine Internetverbindung benötigen sind auf die wichtigsten Apps beschränkt, wodurch das Handy nicht dauerhaft Daten unmengen an Daten im Hintergrund laden muss. Ebenso habe ich alle ungenutzten Funktionen deaktiviert: double tap to wake, Blickscreen, NFC, Bluetooth, Wlan, upload meiner Fotos auf skydrive, usw.... Also an den Einstellungen liegt mein Akkuverbrauch unter LTE Nutzung definitiv nicht ;)
Die Technik LTE gibt es schon seit Jahren - ist also ausgereift. Bisher scheiterte die Nutzung in Österreich lediglich aus regulatorischen Gründen. Mit der Versteigerung der 800MHz Frequenzen letzten Herbst hat sich das (endlich) geändert.
A1 hat bereits kurz nach Zustellung des RTR-Bescheids Ende Dezember die ersten 200 LTE 800MHz Sender in Betrieb genommen. Das bedeutet folgendes: Deutlich bessere Abdeckung im ländlichen Bereich und bessere Verfügbarkeit innerhalb von Gebäuden.

Das liegt daran, weil die Wellen im 800MHz Bereich eine größeren Bereich abdecken als bei höheren Frequenzen. Außerdem ist die Durchdringung höher.

Für Kunden bedeutet das: In Gebieten, wo es bisher kein 3G Netz gab, ist nun LTE verfügbar. Was das für schnelles mobiles Internet bedeutet, muss ich glaube ich nicht erklären. Zusätzlich bedeutet es, dass jeder A1 Kunde nun auf insgesamt 3 Netze (GSM/UMTS/LTE) zugreifen kann - die Wahrscheinlichkeit fast überall Netz zu bekommen, ist also sehr hoch.
mkrenn3 schrieb:UND Im Vergleich zu dem was auf uns (steuerzahler) zukommt wegen der Hypo Sache, sind die 20€ ein Klacks :D
Ja, da stimme ich dir zu!
lg Wolfgang
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Lange um den heissen Brei herumzureden bringt auch nix, alleine die Aussage, dass man dem Mobilfunker mit Absicht nen Mehraufwand verursachen möchte spricht schon Bände ...
Benutzerebene 4
Wird's jetzt persönlich? :p

Das ist nicht der Sinn und Zweck einer Sicherheitsleistung...

Damit bestätigtst du eigentlich auch schon meine Aussage dass eine Kaution in in so einem Fall nicht gerechtfertigt ist 😉
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Berny_AB schrieb: Sicherheitsleistung für was???
Damit der Kunde von sich aus auf den Vertrag verzichtet und man ihm nicht direkt ins Gesicht sagen bzw. schriftlich mitteilen muß, daß er eigentlich unerwünscht ist. 😉
Benutzerebene 4
@ Floridsdorfer:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kaution

Sicherheitsleistung für was???


Zum anderne Punkt kann ich dir nur recht geben

siehe dazu den letzter Post von mir
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
ba-da bam :)

Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Jetzt wird´s aber ein wenig lächerlich im Thread, denkt Ihr nicht?

Falls der Betreiber (aus welchen Gründen auch immer) eine Kaution verlangen wollte, steht ihm das zu. Was soll da rechtlich zu machen sein? Auf den Briefwechsel der Anwälte wäre ich gespannt. Der Anwalt des Beschwerdeführers könnte maximal im Namen des Mandanten darum bitten, daß keine Kaution verlangt wird. Aber fordern und vielleicht zu Gericht bringen? Vergesst das mal schnell.

Außerdem: was soll das für eine Geschäftsbeziehung werden, wenn der potentielle Kunde schon vor Vertragsschluß mit einem Rechtsbeistand aufschlägt?

Denke mal, daß der Betreiber dann "Na, den Kunden wollen wir aber nicht (mehr)" sagt, denn seine Kunden kann er sich aussuchen; und das muß er nicht einmal begründen. Auch dagegen können Rechtsanwälte und Gerichte nichts tun.
Benutzerebene 4
Ich kann als Kunde wenn ein Vertrag ausgelaufen ist unter einhaltung der Kündigungsfrist jederzeit kündigen

Wenn ich dann einen neuen Vertrag abschließe steht mir das auch frei (oder will A1 neuerdings eine Rechtfertigung oder Begründung wissen warum man einen Vertrag bei ihnen abschließt)

A1 steht es auch frei einen Vertrag nicht abzuschließen und sie müssen dafür keine Begründung angeben...

Wenn A1 jedoch eine nicht vertraglich geregelte Gebühr (Kaution) einheben will weil ein Kunde einen Vertrag kündigt und gleich darauf wieder einen neuen Vertrag abschließt wäre das Willkür und somit nicht rechtens

Mir würden dafür sogar noch ein paar noch unschönere Bezeichnungen einfallen...

Ich bin mir auch ziemlich sicher das A1 damit nicht durchkommen würde

Soweit würde es aber vermutlich auch gar nicht kommen...

Immerhin wird bei einem neuen Vertrag ohnehin schon ein überteuertes Aktivierungsentgelt eingehoben mit dem alle Aufwendungen seitens A1 die mit der Anmeldung und Aktivierung eines neuen Vertrages bzw. einer neuen Simkarte in verbindung stehen abgedeckt sind


Von einem Zusätzlichen Aufwand kann also genau genommen gar nicht die Rede sein!


Das Popcorn kannst übrigens gleich wieder weg packen - bis das ganze spruchreif wäre dauert's noch ne ganze weile 😉
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Ich hol schon mal die Popcorn ... 😃
Benutzerebene 4
gegen Willkür kann man rechtlich vorgehen 😉

Antworten