"Das bei weitem Beste Netz im deutschsprachigen Raum"

  • 14 December 2013
  • 26 Antworten
  • 9804 Ansichten

Einmal im Ernst, da lachen wirklich die Hühner....wie schlecht müssen erst die anderen Provider sein...es tut mir wirklich Leid, aber das was ich die letzen 1 1/2 Jahre erlebt habe, deckt sich nicht Ganz mit dem Werbeslogan!Die Story beginnt Mitte 2012, mein A1-ADSL-Kombi-Anschluss aus dem Jahre 2008 funktioniert plötzlich, obwohl die Letzen 4 Jahre mit 2Mbit stabil, nicht mehr (ich vermute ja aufgrund von Gigaspeed Ausbau, die die neben dem Wählamt sind,haben es gut, bei den anderen die weiter "draussen" sind geht dafür garnix mehr und ja, ich weiss das es ab 5KM knapp wird, fact ist, das es eben 4 Jahre funktioniert hat)Aber 10-20 Ausfälle pro Tag, Modem geht nicht mehr auf Sync, nichteinmal mit Profil 400Kbit/128Kbit - was das in der heutigen Zeit bedeutet, brauche ich nicht weiter ausführen.DREI verschiedene Techniker/Router/"Boads im Wählamt" später das Problem besteht immer noch, die Leitungen seien alle durchgemessen, ev. wäre irgendwo was "abgesoffen", bekomme allerdings durch die Blume gesagt,das rentiert sich für A1 nicht und ich soll auf UMTS umsteigen, nachja, bevor ich weiter für KEINE Leistung bezahle steige ich eben um.Den Umstieg habe ich ungern gemacht, weil ja die UMTS-Tarife allesamt mit Quota sind, und ich für das gleiche monatliche Volumen min. doppelt soviel Grundendgeld bezahle, aber es hilft nicht, sonst geht ja nichts,das man für leglich eine Daten-SIM 24 Monate Bindung eigehen muss ist die nächste Schikane, Tarife sind so schon doppelt so teuer wie bei anderen Providern....zudem gibts da die Drossel auf 64K ab 10GB (Mobil Breitband 2)Defacto unbrauchbar - achja die Drossel gibt es auch nicht mehr, A1 will mehr Geld machen, ok, alles kein Problem, man will ja keine "3-Zustände mit der 15EUR/Flat"...wobei ich Glaube das das derzeit um einiges schneller ist,als die A1-Zugänge, Empfang bräuchte man halt...So....was mich nun wirklich SAUER macht ist, das ich im November 2012 noch um die 800-900KB zusammengebrach habe, ein Jahr später die Qualität derart nachgelassen hat, das man schon froh sein muss, wenn man auf 150KB kommt,meistens aber so um die 80-90KB herumschleicht, und das bei bester Signalqualität!, ich glaube ja, das da Traffic-Shaper reingeschalten sind, aber das wird so ja keiner von A1 bestätigen wollen.Was das in der Realität an Bandbreite in Relation zur Werbung geboten wird, ist wirklich ein Witz, 12Mbit, 21Mbit, LTE/42Mbit, 100MBit, was auch immmer, ich bin meistens so bei 90KBx8=720KBit, also gut einem 1/20 der Bandbreite,da ist natürlich nicht berücksichtigt, das die Response-Zeiten von UMTS nocheinmal zum einiges langsamer wie übers Festnetz sind.Aber Hey, kein Problem, ich habe eh nur mehr 12 Monate Vertragsbindung :-/Der Umstand, das ins Festnetz nichts investiert wird ist ja bekannt, und das Leute mehr oder weniger in Mobil-Netze abgeschoben werden ist die andere Sache, dann sollte zumindest sichergestellt werden, das die Mobil-Netzehalbwegs funktionieren, statt weiter teuer Werbeabteilungen mit nicht haltbaren Versprechen zu finanzieren, wäre das Geld in der Infrastruktur besser angelegt. Jedes Mal wenn ich die Werbung für von A1 sehe/höre klingt dasmittlerweile wie Hohn für mich...ein user.

26 Antworten

Benutzerebene 2
Abzeichen +2
@reingiDa sprichst du ein wahres wort. Ich wohne in 2662 schwarzau/geb. und hier ist es genauso schlimm.A1 ist nur drauf aus, Anleger und aktionäre zu befriedigen. Anfragen von der Gemeinde bringen nur antworten, die eine frechheit sind. Wozu Breitband und 3G am land. Wäre doch blanker luxus. Nur die Städter sind gut genug. Die am land sollen nur den mund halten und schön weiter kühe melken...Der name A1 kommt nicht von ungefähr, denn die A ktionäre stehen an 1 .er stelle.
A1 ADSL?
Vor 3 Jahren hatte meine Leiteung 6Mbit. Danach wurde ich auf 4Mbit heruntergestufft.
Gigaspeed ist für meine Gegend nicht geplant da alle Orte rund herum es schon haben.
 
Schön wenn man in der Stadt leben kann. In Korneuburg werden einem 30Mbit und mehr nachgeworfen. Und das nicht nur übers DSL System. Nur bei uns ~15km von Wien entfehrnt lebt man am Mond mit dem Speed. 3G gibt es hier nur von 3 und TMA
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
Also muss hier bisschen was richtig stellen:

Bei uns im Nachbarort Vomp hat der Bürgermeister sich an A1 gewandt und dort wurde ausgemacht, wenn 525 Einwohner ihre Stimme für den Ausbau abgeben, dass der Ort aufgerüstet wird.

siehe hier: http://www.a1.net/glasfasernetz/

Außerdem wurde u.a. auch in Vomp selber, aber auch zwei weiteren Nachbarorten gesamt 4 ARUs aktiviert, wodurch gerade die "2-Mbit-Kandidaten" plötzlich 6-8, großteils aber auch 16-30 Mbit zur Verfügung haben.

Also dass A1 hier nichts tut, btw. die Gemeinden auf Taube Ohren stoßen, mag ich hier mal gar nicht so stehen lassen, da bewegt sich sehr wohl was weiter, siehe auch: http://www.a1blog.net/2013/12/11/jahresrueckblick-2013-das-a1-glasfasernetz-waechst-weiter/


Dass natürlich nicht überall gleichzeitig ausgebaut werden kann sollte auch klar sein, da steckt ne Menge Geld dahinter und die ganzen Mitbewerber zahlen genau GAR NICHTS, um die infrastruktur von Österreich voran zu treiben, die investieren nur in ihr eigenes Süppchen.


Bringt euch das was? Natürlich leider (noch) nicht, aber bitte wettert nicht einfach gegen A1 ohne die Hintergründe zu kennen, A1 tut sehr wohl was.


@ Mobiles Breitband: Ja die Drosselung ist auch notwendig, sonst würde das Netz mancherorts zusammenbrechen. Stellt euch vor, LTE unlimitiert, das würde natürlich sofort jeder anmelden, aber wenn dann 200 Leute gleichzeitig auf 150 Mbits zugreifen, dann hat jeder 0,75 Mbit übrig, oder wenn paar Leute HD und 4K Videos ziehen, steht das Netz total.
Warum hat wohl T-Mobile die Flat-Tarife wieder abgeschaffen? Aus genau diesem Grund.

Mobiles Internet ist kein Ersatz für Festnetz-Internet. Dass das nicht für jeden praktikabel/machbar ist, ist leider auch klar, aber ich hoffe ich konnte hier etwas Einsicht in die Hintergründe bringen.



Lasst den Frust dort aus, wo er hingehört -> zu unseren Regierungspolitikern, die sollen sich mal was einfallen lassen, damit Geld in die Infrastruktur kommt. Imho ist die Netzinfrastruktur eines der wichtigsten Themen für die Zukunft (vorallem auch aus wirtschaftlicher Sicht).
Tja, leider ist das Realität, das man sobald man 5KM "Ausserhalb" wohnt wieder in der Steinzeit lebt, die Lokalpolitik macht aus der Not eine Tugend, komischerweise ist die "Lebensqualität" in den Gemeinden "ab vom Schuss" immer hoch....Schlagwort "ENTSCHLEUNIGUNG" - leider mehr wie lieb ist :-/
 
im speziellen Fall, ärgert es mich fürchterlich, das man durch die technischen Probleme im Festnetz auf das Mobilnetz ausweichen muss, das wie schon erwähnt nicht so "Auslastungtolerant" ist und eben mit nur mit Volumsverträgen zu haben, die 24 Monate Vertagsbindung für die Bereitstellung einer SIM ist echt arg - wo sind da bitte die Infrastrukturkosten? die es zu refinanzieren gäbe?
Was mich jetzt interessieren würde ist, wieviel Bandbreite muss bereitgestellt werden, das der Vertrag als erfüllt gilt? - ich weiss schon es gibt keine garantierte Bandbreite, aber zb 1/20 kanns aber wohl auch nicht sein...
 
Noch ein Wort zu Privatisierung und Infrastruktur-Ausbau, die maroden verstaatlichten Betriebe hat eh keiner kaufen wollen, warum dann nicht die Telekom privatisieren, weil die letzten Jahrzente der Staat für den Netzaufbau bezahlt hat und jetzt gibt es nur mehr Shareholder-Value, und die wollen eben nix investieren und kassieren.  Wo kommen wir hin, wenn nur mehr dort versorgt wird, wo es sich rechnet. Wie bei STROM und WASSER sollte es auch hier einen VERSORGUNGSAUFTRAG geben, liegt in der Natur der Sache, das es im Gegensatz zum Gewinn steht. Ich bin froh das das Wasser bei uns (noch) nicht privatisiert ist, sonst wäre es innerhalb kürzester Zeit 3mal so teuer und die Leitungen würden nicht mehr gewartet, weil das kostet ja Geld...und die Konsumenten sollen einfach 3mal soviel für den Gewinn des Privatunternehmens zahlen, weil sie können eh nicht aus.....eben typisch für Österreich, so wie bei vielen Sachen......aber das würde hier nun zu weit führen, alles was dem "Gemeinwohl" dient gehört wieder in Staatshand, ABER es muss ein unabhängiges Gremium geben (also nicht Parteibesetzt) das den Leuten auf die Finger sieht, damit es eben nicht zu Auswüchsen kommt.
JA....sicher....es ist halt nicht immer einfach wenn man Jahr um Jahr das gleiche hört und wie gesagt die verlagerung ins Mobilnetz auch noch trifft....das man die Werbeslogans als Betroffener ungern hört, versteht sich denke ich auch..........Antwort erst jetzt, muss gerade mit 64KBit ausommen 😕
Eine Sache noch, wir wurde in der Landingpage angeboten, 1GB/3GB/Fachtflat um 9,90, was passiert dann, dann kann ich über Nacht mit "erzielbarem Downstream" und tagsüber mit 64Kbit surfen - bringt sich auch net wirklich, oder?
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
reingi schrieb:Noch ein Wort zu Privatisierung und Infrastruktur-Ausbau, die maroden verstaatlichten Betriebe hat eh keiner kaufen wollen, warum dann nicht die Telekom privatisieren, weil die letzten Jahrzente der Staat für den Netzaufbau bezahlt hat und jetzt gibt es nur mehr Shareholder-Value, und die wollen eben nix investieren und kassieren. Wo kommen wir hin, wenn nur mehr dort versorgt wird, wo es sich rechnet. Wie bei STROM und WASSER sollte es auch hier einen VERSORGUNGSAUFTRAG geben, liegt in der Natur der Sache, das es im Gegensatz zum Gewinn steht. Ich bin froh das das Wasser bei uns (noch) nicht privatisiert ist, sonst wäre es innerhalb kürzester Zeit 3mal so teuer und die Leitungen würden nicht mehr gewartet, weil das kostet ja Geld...und die Konsumenten sollen einfach 3mal soviel für den Gewinn des Privatunternehmens zahlen, weil sie können eh nicht aus.....eben typisch für Österreich, so wie bei vielen Sachen......aber das würde hier nun zu weit führen, alles was dem "Gemeinwohl" dient gehört wieder in Staatshand, ABER es muss ein unabhängiges Gremium geben (also nicht Parteibesetzt) das den Leuten auf die Finger sieht, damit es eben nicht zu Auswüchsen kommt.
Stimme dir insofern zu, dass es sicher keine schlechte Sache wäre, wenn hier mal klare Fronten geschaffen werden würden, oder gar die TA wieder verstaatlicht wird, so wie es jetzt ist, dass A1 als einziger baut und alle anderen die Leitungen danach günstigst anmieten dürfen is der falsche Weg.

Dass das Wasser teuerer würde ... hmm da bin ich mir nicht sicher, WENN es einen Wettbewerb geben würde, dann würde der Preis wie im Mobilfunk fallen, da is Österreich nach wie vor äußerst günstig in Europa ... gut finde ich das aber nicht, denn wenn wenig Geld kassiert werden darf, kann auch nichts ausgegeben werden.

Beim Wasser wäre das gleich. Jedes der beiden Extreme ist zu vermeiden, kein Wettbewerb = teure Preise, zu großer Wettbewerb = kleine Preise aber kein Ausbau :/

Ne Regelung, dass mal alle die im Markt mitreden wollen auch ausbauen MÜSSEN oder sich zumindest beteiligen, wäre imho ne gute Sache, dann kann sich keiner mehr am anderen Abputzen.
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
reingi schrieb:Eine Sache noch, wir wurde in der Landingpage angeboten, 1GB/3GB/Fachtflat um 9,90, was passiert dann, dann kann ich über Nacht mit "erzielbarem Downstream" und tagsüber mit 64Kbit surfen - bringt sich auch net wirklich, oder?
Nacht ist unlimitiert und wird auch nicht in den Datenverbrauch eingerechnet, also hast du unter Tags deine 10GB bis aufgebraucht (unter Tags).
Benutzerebene 2
reingi schrieb:Noch ein Wort zu Privatisierung und Infrastruktur-Ausbau, die maroden verstaatlichten Betriebe hat eh keiner kaufen wollen, warum dann nicht die Telekom privatisieren, weil die letzten Jahrzente der Staat für den Netzaufbau bezahlt hat und jetzt gibt es nur mehr Shareholder-Value, und die wollen eben nix investieren und kassieren. 
Die Antwort ist aber das der Staat NIE den Netzausbau bezahlt hat, sondern immer schön Geld aus der Post und Telegraphen Verwaltung abgezogen hat. Leider hält sich dieses Märchen stabil in den Hirnen der Österreicher. Vielmehr richtig ist das zwei Drittel des damals beträchtlichen Gewinnes an den Staat flossen und hier Querfinanzierungen an andere Unternehmen flossen der Netzausbau wurde mit Krediten finanziert welche bei der Teilprivatisierung dem dadurch entstanden Unternehmen übertragen wurden.
Benutzerebene 2
Abzeichen +2
Unangebrachter Inhalt entfernt.
@reingiDar mit dem versorgungsauftrag liegt aber an der unfähigen politik. Für griechenland und pleitebanken sind miliarden da, aber fürs volk nicht.S xP arteiÖ sterreichs. UndÖ sterr.V olksP x
Ö sterr.V xP xIst schuld daran. Das was wir erst kürzlich wewählt haben.
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Bitte beherrsche Dich ein wenig, Julian2662. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und deswegen haben hier solche Anschuldigungen und Beleidigungen nichts verloren.
Benutzerebene 2
Abzeichen +2
Aber ich bezahle jedes jahr ein paar tausend € an steuern und zurückkommen tut das wenigste. Warum darf ich dann nicht sagen, was wirklich dahinter steckt?Und gegen A1 und/oder war die aussage in keinem fall.
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Auch wenn diese Spitzen nicht gegen A1 gerichtet waren, haben Beleidigungen (und in diesem Zusammenhang Begriffe aus dem Tierreich) hier nichts verloren.

Julian2662 schrieb: Aber ich bezahle jedes jahr ein paar tausend € an steuern und zurückkommen tut das wenigste.
Und? Das Finanzamt ist ja keine Bank, wo man ein Sparkonto hat. Jeder zahlt zigtausende an Steuern (sogar Geringvediener und Sozialfälle - zumindest über die USt), die leider nicht ausreichen, um das Werkel kostendeckend zu betreiben. Aber das eignet sich eher weniger für ein technisches Forum. 😉
Benutzerebene 2
Abzeichen +2
Ja, aber es ist eine frechheit, milliarden ins ausland zu schicken, statt sie für investitionen fürs volk zu verwenden. Und wenn das geld zuwenig ist, ist es noch viel mehr eine frechheit.
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Ja, das stimmt schon. Aber was sollen wir machen? "Bedanke" Dich bei den Nichtwählern, die bei den letzten Wahlen vielleicht eine Änderung hätten herbeiwählen können.

Aber "Wenderegierungen" halten ja auch nicht immer das, was man sich davon verspricht. 😉 Denke nur an das Jahr 2000... Was sich in den darauffolgenden 6 Jahren ereignet hat, wird die Gesellschaft (inkl. Justiz) wahrscheinlich noch die nächsten 20 Jahre beschäftigen.
Benutzerebene 2
Abzeichen +2
was wir machen können ist, denen einen denkzettel zu verpassen, wie in meinem ersten post. Ich denke, das hat schon seine wirkung.
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Du schreibst in Rätseln. In Deinem allerersten Beitrag geht´s um die Optimierung Deines Anschluß und Dein erster in diesem Thread handelt von den Aktionären...
Benutzerebene 2
Abzeichen +2
Ich hab den ersten beitrag gemeint mit den parteinamen.
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Aha. :)

Nur, der Zug ist für die nächsten fünf Jahre abgefahren, jedenfalls auf Bundesebene. Wer weiß, was bis dahin ist und welche Sorgen wird dann haben. Unter Umständen haben dann diejenigen, die sich heute über die stellenweise schwache Infrastruktur aufregen, ganz andere (wichtigere) Sorgen. 😉
Benutzerebene 4
Beitrag editiert. Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen: Punkt "Seien Sie respektvoll"

Das mit dem Netzausbau stimmt leider und ist in vielen Gemeinden so

Da wo ich aufgewachsen bin gibt es bis heute keine vernünftige Internetverbindung

Vor ca. 20 Jahren hab ich dort Internet angemeldet - da hieß es schon dass sich die Geschwindigkeit bald ändern sollte

Heute geht noch immer maximal 2-4 Mbit über die Leitung wo andere schon längst mit 100 Mbit versorgt werden (und das stabil mit voller Geschwindigkeit)

Klar ist es in den Städten leichter und vor allem lukrativer die Netze auszubauen

Dass man dabei jedoch völlig auf die Randgemeinden und sonstige Ländliche Gegenden vergisst ist eine absolute Frechheit

Das nicht jeder Server mit der Vollen Geschwindigkeit angesprochen werden kann ist natürlich klar - dennoch sollte man als Kunde davon ausgehen können dass man auch das bekommt wofür man bezahlt und nicht aus diversen Gründen gedrosselt wird


Und um politisch auch noch meinen Senf dazu zu geben...

Ich bin seit ich wahlberechtigt bin überzeugter nicht wähler

Denn meiner Meinung nach machen sowieso alle Politiker das was sie wollen und nicht das was sie im Sinne des Volkes machen sollten

Versprochen wird viel - wie man jedoch bei der aktuellen Regierung schon von anfang an sehen konnte wird davon kaum etwas bzw. wenn dann nur mit vielen einschränkungen durchgebracht

Dafür werden wiederum Sachen beschlossen von denen vorher nie die Rede war welche sich jedoch für viele sehr negativ auswirken und alle positiven Anderungen in den Schatten stellen

Das einzige was bei den Politikern gut durchgebracht wird ist das Steuergeld - denn davon werden die meiner Meinung nach viel zu hohen Politikergehälter bezahlt...


Bei den ganzen Versprechungen die A1 so von sich gibt (siehe aktuelle Werbung) von wegen "Das Beste Netz", "schnelles, unterbrechungsfreies, stabiles, internet" usw. könnte man glat glauben dass da auch einige Politiker in der Werbeabteilung von A1 sitzen


Mal ehrlich - wer das was A1 und die Politiker so von sich geben auch noch alles glaubt sollte sich schleunigst zum nächsten Arzt begeben und das Brett vor seinem Kopf entfernen lassen um wieder einen Blick auf die Realität wie sie wirklich ist werfen zu können...


Bezüglich diverser A1 Werbungen wundert es mich sowieso das rechtlich kaum bis gar nicht dagegen vorgegangen wird. xxx
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Deine Meinung in allen Ehren, Berny, aber Dein letzter Satz ging so gar nicht. Habe ihn zu Deinem Schutz entfernt. Bitte vermeide solche "Ausrutscher" in Zukunft.
Benutzerebene 4
Das war kein Ausrutscher sondern mein voller Ernst...

Ich bin damit auch niemandem persönlich zu nahe getreten (Bezüglich "seien sie Respektvoll")

Dass man seine Meinung hier nicht äußern darf steht nicht in den Nutzungsbedingungen

Dass derartige Kritik hier nicht erwünscht ist, ist wiederum eine ganz andere Sache

Sorry - aber das ist nun mal meine Meinung dazu und von dieser wird mich so schnell auch niemand abbringen

Ich bin mir im übrigen auch sicher dass ich nicht der einzige bin der diese Meinung vertritt

Jedoch wundert es mich doch einwenig dass scheinbar niemand Manns genug ist zu seiner Meinung zu stehen und diese dann auch mal zu äußern

Wenn derartige Äußerungen jedoch immer wegeditiert werden würde es mich wiederum nicht wundern wenn ich deshalb keine ernsten Kritiken hier im Forum lese

Aber wenn ihr es so wollt kann auch ich zukünftig die Rosarote Brille aufsetzen und so tun als wäre alles immer "eitle-wonne-sonnenschein"

Jedoch hilft das dann weder A1 noch der Community oder sonst jemanden

Man sollte evtl. mal lernen mit Kritik richtig umzugehen... (Damit ist niemand bestimmtes gemeint)
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Wenn in einem Beitrag unlautere und strafrechtlich relevante Absichten unterstellt werden, fliegt die entsprechende Stelle; ganz einfach und kein Grund einen Wirbel zu schlagen.
Benutzerebene 7
Abzeichen +9
An dieser Stelle möchte ich mal Eric L. Haney zitieren.

"Es gibt kein besseres Instrument für ein professionelles Unternehmen um sich weiter zu entwickeln. Jedoch muss die Kritik auf Vertrauen und gegenseitigem Respekt beruhen. In dem Moment, in dem sie zur Waffe wird und nicht länger der Analyse dient, ist sie sinnlos geworden".

[Kein Originalzitat, zu lange her seit gelesen -> Buch "Delta Force. Im Einsatz gegen den Terror."]
Benutzerebene 4
Floridsdorfer77. schrieb:Wenn in einem Beitrag unlautere und strafrechtlich relevante Absichten unterstellt werden, fliegt die entsprechende Stelle; ganz einfach und kein Grund einen Wirbel zu schlagen.

Irgendwie hast du das ganze in den falschen Hals bekommen...

Ich wollte lediglich Stellung dazu beziehen

Ich habe niemanden persönlich angegeriffen oder beleidigt

Dem entsprechend ist für mich eine "zensur" gegen nicht respektvollen Verhaltens nicht angebracht

Kommentarloses rauseditieren des entsprechenden Teils und Kontaktaufnahme per PN mit einer Erklärung warum es rauseditiert wurde hätte es auch getan...

Der letzte Post von mir hat mit Wirbel schlagen über haupt nichts zu tun!!!


PS: Nettes zutat jedoch waren die gewählten worte keines wegs so eingesetzt wie im Zitat geschildert


Kann es sein dass ihr einwenig zu viel in manche Posts von mir hinein interpretiert bzw. einiges als Angriff auffasst obwohl es sich gar nicht um einen solchen handelt?!?!

Antworten