Frage

Verkaufszahlen smartphones 03/2018 (weltweit)


Benutzerebene 6
Abzeichen +8
iPhone X im März weiter vor Galaxy S9.
Das Marktforschungsunternehmen Counterpoint legt eine neue Analyse der Verkaufszahlen von Smartphones vor. Konkret werden die Zahlen für den März 2018 verglichen. Das Face-ID-Smartphone landet vor allen anderen Geräten auf Rang 1, mit deutlichem Abstand. Das iPhone 8 Plus kommt auf den zweiten Platz. Problematisch für Samsung allerdings ist, dass das Galaxy S9 und S9+ sich nur genauso gut verkauften wie Apples iPhone 7.
https://www.counterpointresearch.com/apple-iphone-x-remains-best-selling-smartphone-xiaomi-enters-top-3-first-time/


16 Antworten

Abzeichen +9
Ich frage mich wo die wohl die Informationen her haben?.
Selbst Apple tat kund, dass Sie äußerst unzufrieden sind mit dem Verkauf der iPhone "X", und auch Samsung schraubte die "Panel" Produktion für Apple wieder Runter, weil der Kolportierte IPhone X Absatz nicht erfüllt wird.

Wie kann dann Apple die Meisten "X" Modelle verkauft haben?, wer entscheidet das wie viel wer verkauft hat?. 🙄
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
https://www.focus.de/digital/handy/iphone/wenige-monate-nach-verkaufsstart-iphone-x-im-freien-fall-warum-das-apple-flaggschiff-jetzt-schon-unter-1000-euro-kostet_id_8575920.html

https://www.n-tv.de/technik/Samsung-und-Apple-sind-Verlierer-article20437153.html

Immer neuere Modelle in immer kürzeren Abständen könnte den Hype, immer das neueste Modell haben zu wollen, vernünftigerweise beenden. Gut so. Wozu sollte ein Smartphone 1000 € kosten müssen?
Mein Smartphone hat im Fachhandel 120 € gekostet und die mir wichtigsten Anwendungen, Netzwerktools, würden auch auf dem teuersten Gerät nicht mehr bieten können.
MeinTarif ist 14 € pro 30 Tage für 14 GB. Mehr als genug für mich.
Abzeichen +9
Interessant dürfte das Jahr 2018/2019 allemal werden was den Smartphone Markt betrifft.
Samsung hat schon angedeutet, dass Sie früher mit dem Galaxy Note 9 und (möglicherweise) dem Galaxy S10 in den Markt stoßen wollen.

Apple wartet auch mit drei iPhone Neuheiten auf, die auch den Markt noch 2018 erobern wollen (vermute mal das es 2019 werden wird).
Mal Abwarten wie sich die Neue iPhone Generation schlagen wird, und ob da auch wieder "nur" Schönfärberei betrieben wird !?. 🙄
Mit dem iPhone X sind Sie wohl eher auf die "Seife" gestiegen, auch wenn der Markt was anderes Suggeriert und behauptet.
Benutzerebene 7
Abzeichen +8
Ich habe bei mir nach gerechnet:
Ca 8 € zahle ich für Internet und Telefonie am Smaetphone im Monat.
Mein Smartphone (OnePlus One) hat im Herbst 4 Jahre am Buckel aber die meisten APPs welche ich benötige, laufen problemlos.
Ich vermute das man bei YouTube, Google Chrome oder die üblichen Verdächtigen im Netzwerk Bereich auf einem 1000€ Smartphone nicht besser laufen.
Abzeichen +9
Hallo @jo93, @oversixty
Was Sagt uns das?, ….hm...., Teuer muss nicht immer besser sein!.

Habe hier zu Testzwecken ein Nokia 5 um €190,- und ein Nokia 8 um knappe €600,- Euronen, aber beide machen das Selbe, abgesehen davon, dass das Nokia 5 etwas länger braucht um eine App zu laden!. 😉
So gesehen...., wer mit dem Langsameren (App) Laden leben kann, ist auch mit einem günstigen Gerät gut bedient!. 😉

Apple soll ja "nur" im Ersten Quartal 2018 mehr iPhone X verkauft haben, aber ob dies auch so ist, ….hm...., man darf Zweifel haben!. 🙄
Benutzerebene 6
Abzeichen +8

Benutzerebene 7
Abzeichen +7
@AuchDa
Bezahlt Dich Apple für die Werbung oder bist Du Hardcore-Fan?
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Der Vergleich iPhone mit Samsung oder jedem anderen Hersteller von Hardware für Android hinkt gewaltig.
Begründung:
IOS ist ein geschlossenes Betriebssystem exklusiv für Apple-Hardware.
Android ist ein offenes Betriebssystem für viele unterschiedliche Hersteller von Hardware.
Daraus ergeben sich logischer weise Unterschiede mit entsprechenden Vor- und Nachteilen.
Zu jedem Vor- oder Nachteil einer der beiden Philosophien gibt es auch ein Gegenargument.

Beispiele: Bei offenen Systemen sind Updates und Sicherheit ein Mix zwischen Software-Hersteller und Hardware Hersteller und somit nicht so konsequent umzusetzen, wie ohne Unbundling zwischen Hard- und Software.

Offene Systeme müssen grundsätzlich flexibler sein mit dem Vorteil, auch im Austausch von Daten und Apps anderer Systeme weniger Probleme zu haben.

Ich persönlich bevorzuge Offenheit vor Insellösungen...
Abzeichen +9
Hallo @oversixty
Da hast du Recht, den der Vergleich "iOS und Androide" lässt sich in der Tat nicht herstellen.
Ist ja fast so als vergleicht man Äpfel (Apple) mit Birnen!. 🙄

Ein Vergleich zwischen Microsoft (Windows Mobile) und Apple (iOS) währe da schon eher möglich gewesen, da beide ein Geschlossenes System haben (hatten).
Aber Microsoft zog es ja vor die Smartphone Sparte in den Sand zu setzen!.
Damit fehlt ein Vergleichskandidat bei den Geräte Einheiten mit geschlossenen System, die an den Handel gegangen sind!. 🙄

Aber Offenheit muss nicht immer das Bessere sein!. 😉
Benutzerebene 7
Abzeichen +8
Wer für alles offen ist kann nicht ganz dicht sein 😄
Sorry, aber das musste ich zu diesem Thema schreiben auch wenn es nicht ganz meiner Philosophie entspricht. 😉 Persönlich bevorzuge ich aber auch geschlossene Systeme. Eben wegen der Sicherheit. Grundsätzlich dürften sich bei beiden Systemen die Vor und Nachteile die Waage halten. Zumindest theoretisch.
Es kommt halt sehr stark darauf an, wie man was umsetzt.

Gruß
Christian
Abzeichen +9
Hallo @chaco01
Dann sind wir schon zwei, den auch ich bevorzuge eher ein Geschlossenes System weil eben sicherer!. 😉😊
Aber wie schon geschrieben, hat sich "MS" davon verabschiedet 😡, so das nur noch einer übrig geblieben ist.
Viel Auswahl bleibt einem da nicht mehr!.
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
Alle werden "undicht":
Windows 10 künftig open source code
Android
linux sowieso

Apple eingeschränkt, um so zu tun, als würden sie auch mitmachen.

https://fossbytes.com/apple-open-sources-ios-macos-kernel-source-code-arm/
Abzeichen +9
Gehe mal davon aus, dass Microsoft den "Code" für Windows nicht generell freigeben wird, sondern "nur" Teile davon.
Der Code der Open source gestellt werden soll, soll vielmehr den Entwicklern den Zugang zur Plattform erleichtern, um Ihre Apps/Programme besser anpassen zu können (glaube dies irgend wo gelesen zu haben).

Währe sicherlich fatal, wenn Sie den Code generell frei geben würden, da währe Tür und Tor geöffnet für..... 🤓
(Ist jetzt meine Meinung)
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
https://www.heise.de/tipps-tricks/Ist-Open-Source-Software-wirklich-sicherer-3929357.html

Transparenz erhöht die Sicherheit. Bei Linux gibt es so viele, welche an der Weiterentwicklung arbeiten, dass die Wahrscheinlichkeit viel geringer ist, dass ein entsprechend kleiner Kreis "gemeinsame Sache " machen könnte, ohne von der großen Community der Entwickler aufgedeckt zu werden.
Das ist allgemein so bei illegalen Aktionen: Geschlossene Systeme sind weniger anfällig gegen Aufdeckung. Je mehr Wissende (Mitwisser) desto riskanter...

Nachsatz: @Rasputin56 Ich hatte nie Anlass, zu zweifeln ob das von Dir geschriebene auch Deiner Meinung entspricht. Warum auch? ☺️
Abzeichen +9
Nachsatz: @Rasputin56 Ich hatte nie Anlass, zu zweifeln ob das von Dir geschriebene auch Deiner Meinung entspricht. Warum auch? ☺️
👍🏼👍🏽

Das ist allgemein so bei illegalen Aktionen: Geschlossene Systeme sind weniger anfällig gegen Aufdeckung. Je mehr Wissende (Mitwisser) desto riskanter...
Damit hast du nicht unrecht, den Schwarze Schafe gibt es auch bei "Geschlossenen" Systemen (System Entwicklern!).
Nicht umsonst heißt es: Viele Köche verderben den Brei!. 😲

Um wieder auf die Meist verkauften Smartphones zu kommen, HMT-Global (Nokia) ist Weltweit auf den Fünften Platz gewandert mit satten 3,nochwas Prozent Marktanteil.
Sie haben "inklusive Featurephones" an die 70Milionen Einheiten verkauft!.
Benutzerebene 7
Abzeichen +7
!00% Sicherheit gab es nie und wird es nie geben. Bei geschlossener Entwicklungsabteilung besteht ein Ungleichgewicht: Relativ wenige mit legalem Zugang zum Sourcecode und weltweit viele Hacker, die sich als Ersatz des Sourcecodes mit illegaler Rückwärtsübersetzung untereinander austauschen. Je verbreiteter ein Systen, um so größer dieses Problem, Siehe Windows.
Die Probleme mit Schadsoftware kommen eher sehr selten aus den legalen Entwicklungsabteilungen.

Die mitlerweile allgemein bekannte Realität von "Hintertürln" für Geheimdienste ist natürlich ein völlig anderes Thema. Aber die stören in der Regel die Nutzer der Betriebssysteme ja nicht... 😉

Gerade für Betreiber dieser "Hintertürln" sind offene Systeme sicher nicht erwünscht...

Antworten